対イラク武力行使

エトさん引用のイラク関連安保理決議1546(04/6/8日)を熟読すれば、前文に「イラク情勢に関連する過去の全ての決議を想起する」とある。

イラク開戦前の関連安保理決議として重要なのは決議678・687・1441の3本の決議であるが、このどれをみても、武力行使の根拠となりえない。だからこそ、米英は、開戦前に武力行使に道を開く新決議案の成立を執拗にもとめたのである。

国連憲章が武力行使を認めているのは、①侵略があった時②安保理が決議したとき 　 の2つだけである。②について言えば、これは、ある国が世界平和を脅かしている時、国連が「集団的措置」として武力行使をおこなう場合であり、脅威を認定するのは国連安保理である。(国連憲章第7章)

時間切れなので小生の過去レスをリンクしますので参照いただきたいと思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=15927