対イラク武力行使

エトちゃんアセアン君、そしてシルバー氏は
理想論として話を進めている。

さて
------------------------------------
＞この場合の法は何を善悪の根拠にするわけ？
------------------------------------

アセアン君は
『UNが目指す理念の実現の根拠となる国際法也の明文化』
を挙げている。

どう言う事かと言うと
国際法は大きく分けて
慣習国際法(不文法)と（明文化されていない。）
条約(成文法)がある。（明文化されている。）

簡単に言えば慣習慣例として国家間の一般常識が慣習国際法
これは明確に文章と化していない。（明文化されていない。）
つまり、掟みたいなものだ。

対してジュネーブ条約の様に
今までの慣習・慣例・掟をキチンと契約書（条約）に書いて各国がサインしたのが
明文化された国際法だ。

文章とされていない慣習国際法は
各国がテンデバラバラに解釈をしては纏まらないので・・・

慣習国際法の明文化を急ぐとともに
時代遅れの国際法は削除して・・・

それを持って『法』としましょう。
と言う意見。