対イラク武力行使

[国連の理想的な姿]

ライターさん、最後迄読んで思わずフリーズっす（爆笑）
エトランジェさんもありがとうございました、了解しました。
どっひゃぁー、シルバーさん迄・・・
（全部書き終えてから慌てて足しました、笑）

いやぁ、何て言うかですね、
僕はエトランジェさんのお話を読ませて頂いて
非常に心強いなぁ、っと実際は思っているんですね。
お時間の関係で、後編が楽しみなんですが。
（と書いてる間に後編が・・；

僕らのような現場側からの人間からすると、様々な分野での
国際法の甘さや硬さ（古い、苦笑）、UNの組織の硬直性等
から、本来UNが掲げている「理念」の実行に様々な支障を来たしている
のも事実なんです。

で、ですね、
僕は、UNが本来掲げる「理念に立ち返るべきだ」と思ってまして
その為に必要な要素として

1.UNが目指す理念の実現の根拠となる国際法也の明文化

・（此処は武力行使トピですから、その問題に絞った場合）
　 シルバーさんも以前仰ってたように
a.UNとしての諜報情報収集能力の向上（児童虐待の悪い噂が絶えない
　 やくざ風な親父を見つけ出してトレースする機能とか、
　 抑止の為の事前情報収集ですね、笑）
b.実際に「事件や紛争」が発生した場合の当事国や周辺国及び
　 それらの国に利権を持つと考えられる他の主権国家が出す政策の
　 『判断基準となリうる法的根拠の整備』
（僕がエトランジェさんが力点をおいてらっしゃるのはこの部分だと
思うんですが）
・特にこの部分のポイントは、僕としてはなんですが
　 武力行使を最後迄「非」とするものではないと思うんですね。

　 つまり主権国家の武力行使を「是」とする為の法律自体に現在は
　 問題があるので、それ自体を柔軟に進化させることで、
　 UNの理念そのものを否定する可能性が有る「一国による独走」を
　 「非」とすることに主眼が置かれた改革案なりでなければならないと
　 僕は思うんです。

（現在は、たまたまアメリカと言う良くも悪くも非常に目立つ国が
　 理屈を構築してしまったので、これは今後、第三世界の目端の利く
　 独裁者が”オラッチも主権国家だでよ、隣のヤツの目つきが
　 気にいらねぇんだ、なもんでヤツら、大量破壊兵器で、オラッチを
　 攻撃しようと武装テロ組織を潜入させてるだよっ！”（シルバーさん風）
　 ってなだけで先制攻撃占領するようなことになったら、
　 それこそ世界平和どころの話じゃなくなる訳です（笑）

続きます