対イラク武力行使

アセアンさん、はじめまして

いつもご投稿を興味深く拝読させてもらっています。

私なんかより非政府支援活動に関する大先輩でいらっしゃるようで、その知識と実体験からくる深い洞察と史実に対する現実認識にいつも敬服していました。お声をかけていただいて光栄です。

＞僕は、いわゆる「権力」と言う存在はいかなる形の
ものでも、遵法している範囲内でその対象者というか
（権力を行使される側と言う意味でですが）個人でも
集団でもに『無視されてしまう』と存在基盤が瓦解する
モノなのではないか？・・っと言う疑問があるんですね。
（文明国とか第三世界とは関係なく、極端な言い方をさせて
頂くと”一種の幻想”に近い存在ではないか？なんですが）

なるほど。実に興味深い考え方ですね。実際、そうかもしれませんね。

実はＩＣＣについても、全世界を挙げて批准推進キャンペーンを行っているのは、ＩＣＣ規程に普遍的管轄権を持たせるためであり、裏を返せば「普遍的でなくなること」を恐れるがゆえの運動であるとも言えます。それゆえに、アメリカの二国間免責協定キャンペーンには一種の畏怖を感じているのです。まさに「足元から瓦解する」ような思いに駆られるからだと思います。

しかし、それはマクロなスケールでみた場合のみなのではないでしょうか。

アセアンさんは、中国共産党の例を挙げていますが、では「法」とは存在の無視を恐れる権力なのでしょうか。

国家というスケールで考えた場合、たしかに法を犯す者は後を絶ちませんが、それによって法治社会は瓦解しません。これはその非犯罪者と犯罪者の数の比率という絶対的優位性によってのみ左右される問題なのかもしれませんが、「法」というものはいわゆる政治権力とは異なって無視されることによる存在の虚構化を免れるものだと思います。それは、法に対する信頼なのか、恐怖なのか知りませんが、基本的に人間が法を守る生き物なのだからだと思います。

法を守る者には独自の尺度が育っていきます。その尺度によって、場合によっては時の権力者に対してもその尺度があてがわられ、その尺度に合致しないとなった場合に「権力に対する反乱」が起きるのではないでしょうか。つまり、法は権力ではなく一つの基準として形を変えて人々の中に浸透する力を持っているのではないでしょうか。その力があるからこそ、法は瓦解を恐れないのかもしれませんね。

休み時間15分これまで！

次は（下）でお会いしましょう。