対イラク武力行使

エトランゼさんは公平な人ですね。自分の説に都合の悪いとこまでちゃんと認めてしまっている。弁護士にするにはもったいない（冗談、冗談）しかし、あなたも私も真相を知りたいという面では共通していますね。

まとめると、時期、形、量、は関係ないということで我々の意見は一致している。だとすると５５のドラム缶に詰まったサイクロサリンはれっきとした化学兵器だということになりますし、シェルにつまっていたサリンもWMDだということになる。

エトランゼさんと私の間で意見があっていない点があったとしたら核兵器ですが、これも私の読み違いだったというのであれば、

＞「「核」の開発能力の有無（核弾頭、核運搬システム、核管理システム。核処理システム、総じてイラクが核開発戦略を持っていたことを証明すること）」【私】

これは先のデイビッド・ケイのリポートで証明されたと私は思います。今その原文はこのコンピュターに入ってないのでカリフォルニアへ帰り次第、またお話します。訳したものをどこかで投稿してますが探すのはちょっと大変なのでまたあとで。

こうやってみてみるとすでに発見されたWMDはエトランゼさんの掲げた条件を充分に満たしているように思えます。エトランゼさんは私がWMDは見つかっているという説を裏付けしてくれたようなものだと思います。

エトランゼさんと私の違うところは、イラクの脅威についての解釈ですね。エトランゼさんはあくまで法律にこだわっている。私は現実的に脅威ある敵を倒す必要があるとおもってる。これが貿易であるとか、環境保全であるとかいった外交ならのんびり違法合法を議論する暇はあったかもしれない。しかしアメリカおよび世界の安全がかかっていた以上、そうもいっていられなかったというのが実情です。