対イラク武力行使

遊びほうけて戻ってみたら、凄いことになってるなあ。「悪の枢軸」なんていう前のブッシュの発言にも驚いたけど（ゲームの世界じゃあるまいし、使った言葉が"evil"だよ"evil"）、今どき、「正義」があったらかったらっていう発想で戦争について発言しちゃうなんて。子供でもこんな発想するの珍しいんじゃないか？こりゃ戦中日本の「鬼畜米英」、現代北朝鮮の「米帝打倒」と同じかな。おかしなカルトにはまってるんじゃなきゃ、完全なヒステリー状態だよな。「復興」という名の下に大々的に富の移動が行われているってのに、優雅な頭だよ。

昨年の８／２８日時点のRiverbendさんの日記を再度紹介しておこう。この時点で彼女は、今回の戦争がいかにイカサマであり、イラク国民ばかりでなく、米国民、また他の国民の富の移動であるかを見ていたのではないだろうか？数字に注目して欲しい。生半可じゃない。

"The Promise and the Threat" from Baghdad Burning by Riverbend
英語 　 http://riverbendblog.blogspot.com/
日本語 　 http://www.geocities.jp/riverbendblog/index.html

「ちょっとした小話。私のいとこに、バグダッドでは有名な土木会社で働いている人がいる。ここでは、その会社の名前をHとしよう。この会社は、イラク全土の橋の設計と建築でよく知られている。いとこは構造工学の専門家で、橋オタクだ。橋の支柱や橋桁、鉄構造の話になると、聞いてくれさえすれば、誰彼構わず、何時間でも喋っている。

５月も終わりに近づいた頃、いとこは、バグダッド南東にあるNew Diyala橋の再建費用の見積もり依頼がCPAから来ていると上司から知らされた。彼はチームを組んで損傷具合を見に行き、広範囲に損傷を受けている訳ではないが、それなりの費用はかかるだろうと判断した。そして必要なテストと分析（土壌構成や水深、伸縮継ぎ手、橋桁などのあれこれ）を行い、300,000ドルの試算額を出した。この金額には、計画・設計、原材料（イラクではととも安い）、賃金、契約先、出張費などが含まれる。

私のいとこがマヌケだとしよう。１７年間橋の仕事をした経験がないとしよう。第一次湾岸戦争の時に損傷を受けた１３３の橋のうちの少なくと20の橋の再建をしたことがないとしよう。彼は間違っていて、この橋の再建費用は、実際には見積額の４倍、1,200,000ドルかかるとしよう。皆さん、想像力だけを働かせよう。

１週間後、New Diyala橋の契約は米国企業が得た。皆さん、気をしっかりと持って。この企業は橋の再建費用を50,000,000ドルと見積もっていた。」