対イラク武力行使

もう一つ、syoumenkyousiさん。


＞＞でもね、「冷ややかな傍観者に徹しさせてもらう」っていう姿勢は改めるつもりないからね。

＞何で不当に首を切られる「仲間」がいるのに、冷ややかな傍観者で入られるわけ？

だって、サヨク教師は私の「仲間」じゃないもの。彼らにはシンパシーを感じることができないのだから仕方ないよね。^ ^
自分達が他者に強制をしてきたことは忘却して棚に上げ、自分達が受けた不本意な扱いだけ「不当」だと訴えて、被害者意識を丸出しにしているところが「度し難い」って感じちゃうな。

それに、「国歌を歌いたがる高校生はヘンタイだ」というように決めつけていたけど、自分の偏狭な価値観に閉じこもっているようでは共感は得られないし、多数派には絶対になれないと思うよ。まして、その価値観を他者に一方的に押し付けて、ヘンタイ呼ばわりするなんてサイテー。
私は、貴方のような偏狭な価値観の持ち主とは共闘したくないし、同類に見られたくもない。だから、貴方の「仲間」がクビになろうと路頭に迷おうと、一切関わりを持ちたくないし、冷ややかな傍観者のままでいたい。それだけのことなんですよね。
貴方に「もっと考えろ！」と言われても、これが良く考えた結果ですから ^ ^。


ところで、教師だって公務員なんだから、職務命令に従うのは当然でしょ？
例えば、「私立学校への公金支出は憲法８９条に違反する。支出業務を命じる職務命令は、良心に基づいて拒否する。」とか主張する役所の職員がいて、私立学校への補助金がまったく支払われなくなってしまったら許されると思う？
公務員たる者は、全体の奉仕者として勤務する必要があるのだから、ある一定の制約があることは仕方がない。私人の立場であれば、例えば自分の子供の卒業式に保護者として出席しているのであれば、国歌斉唱のときに抗議のため退席したって構わないんだし。。。

それから貴方は、首相や閣僚の靖国神社参拝に関しては、公式参拝反対とか言って、「公務中」の「信教の自由」「思想良心の自由」を否定（あるいは制限に賛成）しているんではないの？それとも、個人の自由を尊重しているのかな？
私には、どうも、都合のいいところだけつまみ食いして、自分達だけ特別扱いで何でも許されるとでも思っているかのように感じるんだな。


もう一つおまけに・・・。最近では、かつて左翼・革新と呼ばれた人たちの方が、一般国民の基本的人権や民主主義の諸原理を踏みにじる側に回ってしまったのではないか、と感じることが多いんだよね。これが２１世紀の特徴なのかな？

例えば、イラクで日本人３人が人質になった事件。
３人組の行動に対し、擁護論・批判論が双方から噴出した。で、私が一番問題だと感じたのは、「バッシングするな」というプロパガンダで、批判論そのものを封殺しようとした人達がいたこと。
たしかに、誹謗中傷やプライバシー侵害など、人権問題になるような「悪質な表現」も一部にあったけど、擁護派が封殺しようとしたのは「悪質な表現」だけではなく「すべての批判論」だったのだからね。

それから、イラク戦争「反対」と書いた生徒に５点追加した教師の問題。
このトピでも「至極まっとうなことを教えているのに騒ぐな」「５点くらいで大騒ぎするな」などと書いている人を散見するけど、もし逆だったら何と言うのだろうか？
「イラク戦争は正しい」「自衛隊員に感謝しよう」「反対した人は非国民だ」という答案にだけ５点追加していたとしたら、「５点くらいで大騒ぎするな」というような鷹揚な態度でいられたのかな？

「思想良心の自由」「表現の自由」は、多種多様な価値観の尊重が前提であって、自分と異なる考えの人にも認められなければならないのに、それが理解できていないのではないか、と思うんだよね。


結論ですけど、「自分達が正論なのだから、支持されて当然」「なぜ支持しないんだ、ちゃんと考えて支持しろよ」などと言いつづけ、胡座（あぐら）をかいていれば、結局は支持をますます失い、時代に取り残されていくのではないかと思いますよ。^ ^


他の人にも私の意見を読んでもらうために書きました。長文ごめんなさい。レスは要らないです。それでは。。。