対イラク武力行使

軍人と言うのは古今東西、頭の固いものだが・・・
実は米軍ほど失敗から学ぶ軍隊は少ない。

最悪なのは東洋の国の軍隊だろうな・・・
とにかく頭が固い。

************************************

さて！
初期に於ける地上兵力の大規模投入・・・
パウエルの提言は国務長官としてよりも
元統合参謀本部議長としての発言だと思う。
パウエルは軍事顧問時代のベトナムで
若い尉官ながら大規模投入の必要性を指摘したいた・・・
その経験からだろう。

湾岸戦争に於いてパウエルがアイゼンハワーなら
さしずめ、シュワルツコフはパットンだろう。
シュワルツコフ大将はWWII直後のパットンの様に
クェート国境で停止せずそのままバクダット侵攻を強く提言していた。

軍人は戦争をする事は得意だが
高度な政治判断をするのは不得意・・・

イラク戦争終結直後に於ける
地上兵力をどの程度投入するかは
やはり高度な政治判断であると思う。
軍事的には短でも
政治的には一長一短だと思った。

で・・・あの時に大規模兵力を投入していたとしても・・・
米軍が文明国の軍隊であろうとすればする程
３月以降の主権移譲を踏まえた武装勢力による戦闘は起きていた。

だが・・・国境封鎖と
イラク国内の厳しい監視体制を引いて入れば
テロリストの流入は避けれたかも知れないが・・・
アラブ諸国の反発を買う事で
イスラムテロリストはターゲットをイラクから
世界に変えていたかも知れない。

************************************
『誘致撃滅』

どこかで聞いた電波だが・・・
米軍はイラクに
わざとイスラムテロリストを集めそして撃滅するつもりであったと言う説。

もしかしたら、そのくらいの事は考えたかも知れない。
しかし、やはり米政府は国際世論とアラブ文化を読み違えたのは確かだろうな・・・


だけど・・・米軍だけのせいでは無いと思う。
国際世論はと言うより
マスコミは本当にイラク復興に協力してきたか？
イラク復興が失敗するのを願い
足を引っ張って来なかったか？

イラク人は部族や宗派にこだわらずイラク復興と
テロリストの排除に努力して来たか？
住民の支援無くてはテロリストは活動できない。

私には米政府だけが
イラク混乱の責めを負わねばならない事では無いと思える。