対イラク武力行使

＞イメージじゃないなぁ…（笑）

カラオケ行く時は会社帰りだからこんなイメージよ。

＞パウエルの主張を採用して地上兵力を大規模投入しなかったことは、米国の愚策の最たるものの一つだと思っているので。

今見ると確かに愚策なのだが終結宣言時点ではどう思っていたんだろうっていうのが一つの疑問なんだよね。要するにパウエルとラムズフェルドが対立してパウエルが負けちゃったって事でしょ？一応復興支援、治安維持に必要な戦力として妥当だとの判断が何かしらの根拠に基づきあった筈。まさか内紛誘発目的で大規模戦力投入しなかったとは思えないし。いくら素人のラムズフェルドでもバグダッドに星条旗掲げれば後は簡単に事が運ぶとでも思ったとは考えにくい。考えられるのは大量投入する予算をケチった、国内世論がさわぐのを最小限に抑える為必要最小限の兵力で臨んだ、と極めて国内事情を勘案しての事じゃないかと思っている。
しかし結果はテロ流入で治安悪化に拍車掛け国内世論もブッシュ離れに拍車がかかりそうな勢いと裏目に出てしまっている。

＞流入してしまった後じゃ、もう手遅れ。今さら大規模地上兵力を投入してもしょうがないので、

その通りだね。癌が転移した後で制癌剤を大量投与しても手遅れだ。
と言って手遅れだから何もしないではサジを投げる行為だ。執刀医は最後まで責任持って手術して欲しいね。執刀医は縫合するまで変えるべきではないと思っている。
前にも言ったがブッシュが責任とるべきだしアメリカ市民がイラク戦争の正当性を信じるのであれば非共和党員もブッシュに投票すべきだ。と迄最近思っている。