対イラク武力行使

言いたくなかったけど、地震学者って科学者じゃねぇの。いいかい？

科学者ってのは、理論があって実験で検証して、理論と実験との間にズレがあるとまた理論を修正し、実験する人間を言うの。

地震学者？ 　 なにか実験したか？実験できるのか？
50年100年単位で起こる過去の地震の被害を調査して、地震のゆれを観測して、「予測」するだけ。

当然、ほんとの地震が起こるまで確かめようがない。で地震が起おきても、「地下ではマグマが移動しているんじゃないでしょうか、フィリピンプレートが沈み込みましたねぇ」って予想しかできねぇの。

地震の発生一つ予想できねぇのがなんで科学なんだよ。単なる予想屋。競馬の予想屋と同じなの。過去の出走記録から次は天皇賞はカメハメハ大王が一着になる確率は、60％でしょうってな。

＞だから浜岡は直下型地震の可能性が高い。

＞最新の地震学では、それはほぼ確実に起こると考えられているのですが、電力会社が作成したモデルでは、直下型地震を無視して作られています

アホか。無視して作るとどうなんでしょうかねぇ。詳しく分析して言うべきだろ。たとえ、予想屋ごときでもよ。

それとよ、おめぇの貼ったリンク、すべて反浜岡派の奴がつくったページじゃねぇかよ。

それを全面的に信じて、根拠にしてるわけだ。さすがにどっぷり反原発に浸かったババアだがや。

言っておくけど、浜岡の放射能の拡散の前提は、わざわざ西南の風が吹いたときって仮定があるからな。

浜岡より、６０ＫＭ以上、北にある富士山が爆発したとき、その火山灰の影響範囲を示したハザードマップがあるから調べてみな。

あれだけ高い位置にあるところから出た富士山の火山灰は、全部東方向に流れる結果になってるわけ。


海抜20メートルくらいの原発から万が一の事故で流れ出た放射能がなんでよりによって北東に流れるんだい。箱根も伊豆半島もあるのによ。データの捏造もいいかげんにしろや。

それとよ、原子発電の比率は地方の方が高いからな。

おっと最後に一言。

おめぇな、原子力発電と原爆とを混同するんじゃねぇぞ。原発のそばに近寄ると放射能で髪の毛が抜け落ちるって思ってんべぇ？