対イラク武力行使

＞【東海地震震源域に建つ浜岡原発は危ない】

＞石橋論文は、東海地震の予想震源域の中にある浜岡原発を例に、原発震災の具体的な危険性を検証し、つぎのように警告しています。

＞「浜岡での地震動の時刻歴や継続時間は、兵庫県南部地震の震度7の地点よりも複雑で長時間で、はるかに厳しいはずで」あり、原発を直撃する地震動は、設計の想定値を越える恐れが強い。


あんなぁ、バアサン、石橋某って奴が何、言おうと勝手だがよ、仮説と実証とを間違えるなよ。
いいかい、工学の世界じゃ実証しない限り、単なる仮説で、誰からも鼻も引っかけてもらえねぇの。

「狼がクルー」って騒いだって仮説に過ぎねぇの。検証したことだけが事実なの、これ常識。わかる？ 　 文系のトンチキさんよ。

それとよ、同じ技術者として石橋某って奴の名誉のために弁護しておくが、少ない可能性を神戸地震の経験から警告した。それだけ。
で、神戸に原発はあったけかや？ 　 警告ぐらい俺でも出来るぞよ。

そもそも、神戸地震なぜ耐震設計したビルや高速道路が崩壊した理由は、施工業者の手抜きが主な原因なのよ。
高速道路の支柱やビルの円柱の支柱については異常なねじれ荷重がかかったことは、調査で判明しているけんどよ、
それを知って、首都高をはじめ主な重要施設は、再点検して必要な措置をやってるわけ。
高速道路の円柱形の支柱の鋼板を巻きつけてる工事、見たことねぇ？ 　 みんなそれなのよ。

当然、原発も点検してるの。
技術屋を、おめぇらみてぇな、無責任で口先だけのアホと同列に扱うなよ。

石橋某って奴が内部資料、特に設計と施工を点検して比較するならまだしも、彼は神戸地震の経験から比較して言ってるなら
技術者の風上にも置けねぇ奴よ。そんな奴の言を誰が信用する。


言っとくが少なくと次を踏まえて、内部資料を入手して比較検討すべなわけ。もっとも詳細な内部資料は入手できねぇけんどな。

【発生する東海地震に対する考慮】
　
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/hamaoka/check_01.html#tokai


【浜岡原子力発電所の耐震設計】

浜岡原子力発電所では、Ｍ８．０の東海地震を上回る、Ｍ８．４の安政東海地震、さらに敷地周辺で考えられる最大の地震（Ｍ８．５の限界地震）を考慮しています。

http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/hamaoka/check_02.html