対イラク武力行使

とりあえず、これ↓


★地震学者が警告の論文発表
原発震災



　 岩波の雑誌「科学」10月号に、『大地動乱の時代』（岩波新書）の著者石橋克彦さん（神戸大学都市安全研究センター）が、「原発震災−破滅を避けるために−」と題して論文を発表し、大地震と原発事故の複合災害の現実的な危険性を警告しました。


【根本的に間違っている地震の想定】

・・

　 石橋論文は、まず通産省の主張する安全論について、以下のように全面的に批判しています。



　 「最大地震を考慮した設計」について


「実は、これらの作業の根底をなす地震の想定が根本的に間違っており、したがってそれにもとづく地震動の評価と耐震設計はきわめて不十分だ」

「"活断層がなければ直下のＭ7級大地震はおこらない"という考えにもとづき、原発は活断層の上に立地しないからその直下でM6．5を越える地震が発生することはないという」が「このような考え方は，地震科学的に完全に誤っている」

「日本海側の原発はどこでも直下でＭ7級の大地震がおこっても不思議ではない。」

「事情は太平洋側の原発でも同じである。」

それ以外に北海道〜関東の太平洋岸や東海地方以西の太平洋岸では、プレート中の深さ数十kmでの巨大地震が発生する可能性を考慮しなければならないが「通産省は、

【プレート境界の地震と内陸の活断層の地震しか考えていない。】」



「地震の想定が間違っていれば、大型コンピュータや大型振動台を駆使しても意味がない。」




【東海地震震源域に建つ浜岡原発は危ない】




　 次に、石橋論文は、東海地震の予想震源域の中にある浜岡原発を例に、原発震災の具体的な危険性を検証し、つぎのように警告しています。

「浜岡での地震動の時刻歴や継続時間は、兵庫県南部地震の震度7の地点よりも複雑で長時間で、はるかに厳しいはずで」あり、原発を直撃する地震動は、設計の想定値を越える恐れが強い。

・・

「建築技術者が強調する原子炉建屋の耐震性の高さはあまり意味がない」



「正常な安全感覚があるならば、来世紀半ばまでには確実に発生する巨大地震の震源域の中心に位置する浜岡原発は廃炉を目指すべきであり、まして増設を許すべきではない。




【原発震災回避のために脱原発に向けた努力を】




　 最終章、「原発震災を回避するために」では、

「原発震災がおこる可能性は現実的な問題」

「原発だけは将釆も安全神話が成り立つという合理的な理由はなにもない」

「したがって、これからの地震防災論や震災対策は、原発震災を抜きにしては考えられない」
・・

「防災対策で原発震災をなくせないのは明らかだから、根本的には、原子力からの脱却に向けて努力すべきである」



「大地震によって通常震災と原発災害が複合する"原発震災"が発生し、しかも地震動を感じなかった遠方にまで何世代にもわたって深刻な被害を及ぼすのである。


【膨大な人々が二度と自宅に戻れず、国土の片隈でガンと遺伝的障害におびえながら細々と暮らす】という未来図もけっして大袈裟ではない」

「浜岡以外の原発でも、直下や近傍の大地震によって浜岡と同様の原発震災がおこる可能性は現実的な問題である」




http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/index.html




今日は投稿たくさんしたいんだけど、
もう眠いので、美貌と美貌と美貌のために、もう寝ます。

ババア発言以外の皆さま、おやすみ〜〜☆