対イラク武力行使

＞ここにパチンコをしている人の考えがあり
言い方を変えれば『哲学』がある。
ある意味
ソクラテスやプラトン、カント、ニーチェと変わりはしない

あのねえ・・（哲学）という言葉がこういう卑近なつかわれかたするほど、不愉快なものはない。
厳密にいえば、哲学のある人なんて、めったに居ないと思います

徹底的に懐疑して、思考してゆく精神が哲学だと思います

＞馬鹿の一つ覚えのように根拠根拠っていうしさ。
要するに深みがないのよ。

私がここでいいたかったのは、自分の思考パターン、思いこみをくずそうとしないこと、いろいろな視点をもとうとしないこと、論理だけで単純に解答が出ると思う安易な態度を批判したのです

人間にかんすることで、安易に答えをだそうとする、結論してしまうことが、どんなにか危険であるということをいいたかった・・

そのように安易に結論をもとめてしまうところを、（哲学の不在）と表現しました。

だけど政治ってシルバーさんの話をきいて思ったけど、そんな悠長なこといってる場合か？ってことなのね

だけど、このトピにいるひとは、政治に直接携わってる人がほとんどいない？のだから、もっといろんな視点をもとうよってこと。

＞自分の哲学を持つ人の意見と

だからいったい誰？？そんなひといるの？