対イラク武力行使

大中東圏構想とか環太平洋構想とかは、もともと危ないのですよ。

立論の過程で致命的な欠陥を抱えているというか、重要な要素を欠落させたまま構築されている場合が多い。

とくに、ＥＵまどに擬していると、とんでもない勘違いなんですね。まあ、ＥＵを本質的には理解していない。現象だけをみているからそうなる、とも言えるのですけどね。

まあ、これの分かる人は、掲示板とかインターネットだけでなく、リアルの社会でも少ないですよ。それでとんでもないことが起きる…。

もう数年前ですけど、アジ研の所長と話していて笑った。若いときはマルクスに傾倒していた。だが、カンボジアなどに接するとどうにもならない、ですねと。

マルクスは要するに土地本位制が基本にある。だが、メコン川など氾濫を起こす度に地形を替えてしまう。マルクスなど果て嵌めようもない…、と笑っていましたね。
普遍性が強いと見える理論もそうなるんですね。理論とか概念とかは所詮、それだけのものですね。

ま、大中東圏構想は、イスラムが本当には理解できていないので、どうも、評価のしようがないですけど…。

環太平洋構想の方は空論だな、と言えるし、論破しろといえばできますけどね。

まあ、あまり人を仕切らない方がいいのでは…。世の中には、自分を越えた大きさというものがあり、人間は自分より大きなものは見えないですからね。