対イラク武力行使

＞ICRPって、原子力団体と極めて近い団体のようですね。

放射線を取り扱う全ての業種と近い団体ですね。原発ができる前に、放射線医学会議の決定を受けて設立された団体で、先進国の放射線防護に関する基準はすべてここの勧告を取り込んでいます。

さて、dorawasabi様
私はECRRと言う団体を始めて知りました。ネットで調べると主に反原発団体のHPに辿り着きます。元ネタは↓こちらでしょうか。
http://www.euradcom.org/

ICRPを否定するだけの根拠が書かれている物は有料のようですね。残念です。
解説頂ければ幸いです。

ECRRの根拠を理解していない私の個人的な意見ですが、ECRRの言い分には賛同出来ない点が多々有ります。

たとえば。
＞公衆の被曝限度を0.1mSv以下に引き下げ、労働者の限度も5mSvに引き下げることを勧告している。

被ばく線量をできるだけ低く管理すると言う概念には同意できますが、この数値に意味が有るとは思えません。なぜなら我々は原発とは無関係に日々被ばくしているからです。
具体的には
・自然放射線により我々は年2.4mSv被曝している。
・胃のレントゲンでは１回で4.1mSv被曝する。
・成田-ニューヨークの往復で約0.1ｍSvの宇宙線を受ける。
などなど

話しを戻します。
ICRP勧告の妥当性について、多くの専門家が意義を唱えていることは事実でしょう。ただし、私の認識ではそれはホルミシス効果に関連するものです。
ホルミシスの詳細に付いてはこちらをどうぞ。
↓
http://www.atom.meti.go.jp/medis/faq/14-134.html