対イラク武力行使

内容は平凡ですね。

＞殺戮された人達の写真は問題無いのですか？

それを使っている人を悪趣味だとは思いますが、彼らが戦乱で死亡したのが明確であるなら、その理由について異議を唱える必要を感じなかっただけです。
手法としては安易で、説得力に欠け、扇動に堕しやすいですけれど。

＞障害児の写真を使ったからずるいが

ずるいと言う文脈ではなく、不正確で、説得力がないから反対しているのです。フセイン政権を説得するのが容易であると言う以外には、問題を長引かせるだけの効果しかないのではないか？と考えます。

＞「落ち着いてからの全面調査」と、「劣化ウラン弾の脅威と言われているものの本体は、原発の破壊の影響と類推する」と言うものですよねえ？

フセイン政権にも、諸外国にも火の粉が降りかからない最も都合のいい煙幕が劣化ウラン弾だったのではないかと考えています、理由は、湾岸後14年近くたっていながら、いまだに納得できるレポート一つ読むことができないからです。別に落ち着いてから出なくても、調査はできます。命張る覚悟がおありなら、今でも国境は自由に往来できますよ。

放射能の問題を語るなら、現地での放射線データなしですみません。当然過ぎるほど当然な話です。