対イラク武力行使

＞障害児の写真を使うなら、彼らが劣化ウランの影響で障害をおったと、納得できる資料を提示すべきだと申しております。

貴方の主張は、概ね理解していると再三書いていますよ。
しかし、多少穿ち過ぎかもしれませんが、貴方のお話の展開にちょっと卑怯な部分を感じていることも確かです。

障害児の写真を使ったからずるいが、殺戮された人達の写真は問題無いのですか？
貴方は、障害者という弱者の看板を用いて、その感情的な社会的共感を盾にして、自らの主張を優位にしたい・・・そういう前提をまず感じます。

そしてそこに存在する貴方の主張は、「落ち着いてからの全面調査」と、「劣化ウラン弾の脅威と言われているものの本体は、原発の破壊の影響と類推する」と言うものですよねえ？・・・これって、生ぬるくないですかあ？
そして、
※ 貴方が、まず最初に始めなければならないものは、戦場での劣化ウラン弾の即時使用停止と、製造販売、配備の中止でしょう？

そもそも納得できる資料が提出された時点からの即時使用停止等を訴えたところで、もし、その後の調査で、劣化ウランの使用にその因果関係が認められたとしたら、この不可逆性の性質のものに対しては、「取り返しのつかない環境破壊が行なわれた後の祭り」と言う「手遅れの」結果自体が予想されますよねえ？当然この結果は、貴方が御心配の、より多くの障害者を生み出すことにもなりかねないですよねえ？

つまりまあ、こういうことを感じているというだけのことですが・・・？



まあしかし、以下のものも理論値であり、現場での実測ではないので、貴方には、御不満かもしれませんが、人体に異常を来しうるという意味では、非常に大きな根拠になり得るものではないでしょうか？
つまり体内での被爆を考えるときのα波は、通常の測定値の根拠よりも、もっと深刻な影響を考える必要があるという意味で、事態は非常に深刻な問題を含んでいるということなのではないですか？

http://homepage3.nifty.com/ima-ikiteiruhushigi/sub23.html

　 直径１０マイクロメートルの酸化ウランの微粒子が体内に入った場合、この微粒子からは約１分に１個程のアルファ線の放射がある。アルファ線は０．１ミリに満たない距離内で止められる。このたった１個の劣化ウラン微粒子が体内に形成する放射線のホットスポットの年間被曝量は、およそ１００シーベルトに達し、制限値の１０万倍もの値になる。この微粒子たった１個で発ガンの危険が十分にある。



異論がなければ、（無いことを祈っていますが）これで終わりにしたいと思っています・・・それだけの話です・・・(^_^;)。