対イラク武力行使

戦争の定義うんぬんは、おれも遠慮します。
定義だの証明だのは厳密な議論においては重要だろうが、おれは厳密な議論だの求めていない。だいたい、ここで「議論」とやらをやりあってる殆どは議論というよりディベートに近いと感じている。堅守すべき信条、お題目、スタンスが先にあり、言葉のための言葉を積み重ね、勝った負けたで一喜一憂（宣戦布告？笑）する。議論とは相互に影響を与え合うことと考えるおれには、彼や彼女のいう「議論」だの「証明」だのちゃんちゃらおかしい。

言葉が生きてないのだよ。
死んだ言葉でさらなる言葉の屍を積み重ねているだけだ。おれはその言葉の屍がなにを覆い隠そうとしているのか、それを見通していく力、それは生きた言葉、詩のようなものかもしれないし、沈黙かもしれない。そういう力を、示唆したいのだ。案山子よ、あんたのスルー宣言は大変ありがたい。それでも目についてしまうときは、おれの投稿は詩として読め。しょせんあんた（ら）の敵じゃないよ。

gzasさん、上記のようなスタンスで、思うところを徒然なるままにときどき書きますよ。ここで「議論」とやらをやっている人たちの邪魔にならないようにね。AAそのものはよく知らないけど、なにげに関連してくるRAWとその周囲のPsy-Fi一派がおれの領域なのよね。これも手薄な領域だよ笑あんまり語ると素性がばれるので、あとはにやにやしてます。

にやにや。