対イラク武力行使

さて、ここからようやく本題です。まず、


【軽水炉（ドラ・・原発）にとって設計の想定外にあったプルサーマルですので、】


運転していくためには、ＭＯＸ燃料にはウランより厳密な精度が要求されます。ところがＭＯＸ燃料の製造は非常に難しいと言われています。




　 ＭＯＸ燃料製造では水を使うことができません。


【プルトニウムは水があるとより少量で臨界に達して、核爆発を起こしてしまうからです。】


ＭＯＸのペレットは、粉状のウランとプルトニウムを混ぜて固め、水なしで研磨して大きさを揃えます。このため、


【製造が難しく、どうしても多くの不良品が出てしまいます。】



【一方で、ＭＯＸペレットの大きさの異常は燃料棒破損や炉心溶融につながるものですから、厳密に規格外ペレットは使えません。】




粉を加工するので均質に出来ない 　 製品の均質性を保証する検査は形だけ



　 もうひとつ科学者が指摘する点は、粉末でのプルトニウムとウランの混合技術が難しいため、


【ペレット内に不均一にプルトニウムの“ダマ”が出来てしまいます。】


これは、熱の不均一化などの点で運転上危険ですが、【問題なのはこの検査がほとんど実施できない】ということなのです。



　 最終的に、利益を考えれば厳密な品質管理をやっていたのでは、不合格品があまりにも多くなってしまうということなのです。


【今回明らかになったデータのねつ造は、】


偶然ではなく、ＭＯＸの性質上そうせざるを得なかったという面があるのではないでしょうか。




資料を提出してねつ造が発覚した関電←この違いは何か⇒公開しない東京電力

　 関西電力はＢＮＦＬ社が作ったＭＯＸの検査データを完全公開し、これにより、【不正が明らかになってＭＯＸの使用をあきらめました。】





一方、東京電力はベルゴニュークリア社が作った【ＭＯＸの検査データの完全公開を拒否し続けています。】


データのねつ造、あるいは不良品の混入を隠そうとしていると疑われています。何度も言うように、やましい所がないのならば、積極的に公開すべきなのです。

世界は脱原発に向かっている 　 プルサーマルは沈没寸前、中止させることは十分に可能です

　 原発先進地のアメリカでは原発を増設していません。プルトニウムを取り出す再処理もやめました。ヨーロッパでも多くの国が原発政策にブレーキをかけています。


【原発事故の心配だけでなく、放射性廃棄物の処理の見通しが立たない中で、各国は原発依存のない社会を目指しています。】そのことを知らないのは日本人だけかもしれません


http://www.kisnet.or.jp/~hanyu/page1.htm