対イラク武力行使

政君、君あたま大丈夫？ 　 すでに答えをもらってるのに、同じ質問を何度もしたりして、最近かなりボケがはげしくない？ 　 アメリカでは有名なペリ−メイソン弁護士（アメリカのパルプフィクションの主人公）風にいわせてもらうとお、、

Objection! Question assumes a fact not an evidence!
意義アリ！ 　 質問は事実を仮定するものであり証拠ではない。意味が解らなければカカシの昨日のメッセ−ジ43241をもう一度読みたまえ。そこですでに説明済み。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=43241

このトピは原発の話しでもりあがってたからこの話しは日付けが変わってからにしようとおもっていたのだが、せっかくボンボンのお出ましでもあるので、公表しよう。アメリカに感謝してるイラク人の例だからね。"Switching Sides
Iraqi Teen Turned In His Father,Faces Dangerous Future. His Intelligence Proved Useful, Says U.S. Military, Which Now Protects Him Finding Home in Shambles. by Michael M. Phillips, Staff Reporter
The Wall Street Journal, June 14, 2004; Page A1、HUSAYBAH, Iraq --

ウォ−ルストリ−トジャーナルは有料なのでリ
ンクはつけられないが、アクセスのある方には是非お薦めるする。一読の価値あり。 　 長くなるから説明は次。