対イラク武力行使

真実はひとつだけどさぁ、なんでオタク「真実」を無理やり曲げてしまうの？


そもそもオタク↓マジ全部読んでる？

http://blog.livedoor.jp/awtbrigade/archives/861314.html

＞Q: What's an ICBM?
ICBMって何？
A: A multi-purpose cluster bomb．
多目的クラスター爆弾の事さ！

ICBMは大陸間弾道弾でありクラスター爆弾では無い・・・
兵士が武器や兵器にあだ名を付ける事は良くあることだが・・・
現保有する兵器名を他の兵器にあだ名する事は無い・・・
そんな事をしたら、ヒューマンエラーを起すからね。


↑オタクが問題にしているところをもう一回書くとさぁ

問）クラスター爆弾もまた、その使用禁止を巡って国連の委員会で議論されてきました。クラスター爆弾に関しては熟知されていましたか？

答）俺のいた大隊で一人、ＩＣＢＭのお陰で片脚を失った奴がいたなァ。

問）ＩＣＢＭって何ですか？

答）多目的クラスター爆弾のことさ。


ところでオタク、「ＩＣＢＬ」って言葉知ってる？

↓みてちょ

http://www.jca.apc.org/banmines/framework/cluster/

↑ 　 ＩＣＢＬ（地雷禁止国際キャンペーン）は対人地雷の禁止のみを呼びかけるが、禁止の対象をクラスター爆弾にまで広げるべきではないとした。

この「ＩＣＢＬ」って言葉だけどさぁ、けっこう有名だよ！ 　 たしか「日本常識力検定」の過去問にも出てたんじゃないかなぁ、よく「ＩＣＢＭ」と間違われるってことで。 　 あ、 　 あとこの言葉だけど「小学校」の児童の作文（地雷の話し）にもあったよ。一応「外務省」のページにも出てるからさぁ、みてちょ↓

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jirai/


話しそれたけどオタクの疑問点である「ＩＣＢＭ」ね。 　 何故言ったかというと本人が「ＩＣＢＬ」って言ったつもりが「発音」が似てるから「ＩＣＢＭ」ってとられ、変だと思って「聞きなおした」かもしんないよ。 　 それか、ストレートに言うとマズイんで、それとなく分かるように「わざと言った」のかもしんないねｗ


あと、＞国際法で50口径以上の銃弾で非装甲の敵を狙い撃つ事を禁止している。
過剰に残酷と言う事でね・・・
（戦争法規は古い法律だからワケワカラン事もある。）

この証言は海兵隊の残虐性を出したいのだろうが・・・
海兵隊の証言としては信頼性に欠ける。


↑これだけどさぁ、５０口径機関銃が国際法で禁止されてんのなら、 　 ↓これはどうなるの？

http://bf1942.enemyoffline.com/downloads/apache.mpeg

ミリタリー・オタクのライターさんなら答えられるんじゃない？ｗ