これ↓でしょうか・・?>gzaさん
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2004/06/11 01:03 投稿番号: [42788 / 118550]
始めこれを紹介して下さったのは、わたしではありません(HNを失念・・申し訳ありません)
ただ、劣化ウランの、
「α線をはかる測定器を持っていけば、バックグラウンドの数千倍という、すさまじく高い数値を示しただろうと思います。」
と言う記述以下、とても勉強になったので、私も紹介されて、とても感謝しています。
****************************
http://www.bund.org/opinion/1120-5.htm>
●活断層があぶない
地震に関して言いますと、日本の原発が地震の空白地域に建設された問題をみておく必要があります。日本には地震の記録がたくさんあります。そこで同じところに同じ地震が繰り返し起きるはずだと考え、過去に地震があまり起きていない空白地域を原発立地に選びました。そのあとに活断層説が出てきたのです。活断層説によると、空白地域が一番危険な地帯になる。だから浜岡みたいな、東海地震が予測される危険な地域に原発ができたのです。伊方も福島も日本の原発の多くは同じ状況なのです。
<略>
結局、世界最大の地震国・日本には原発に適した立地点などありません。世界中の地震の15%は日本周辺で起きています。スウェーデンが原発から撤退する理由の一つに地震を挙げたのですが、地震だけはどうにも対処できないというのが大きな理由でした。スウェーデンでは、マグニチュード6以上の地震は1000年に1回しか起きないのですよ。そんなスウェーデンでもそう考えたのです。日本のなんとまあ、幸せなことかと思いますね。
これは メッセージ 42784 (gza00023 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/42788.html