対イラク武力行使

＞拷問なんて、山ほどあったので、これ一つでどうか、と言うのも、無意味ですね。

皆無になったとは言わないけれど当時の西欧人は日本が朝鮮の拷問習慣を無くしたと言っているよ。
日本は朝鮮半島を「この世の楽園」にする事は出来なかった。
それでも以前よりは「遥かに増しな土地」にした事は確かなのさ。
日本の「不完全さ」を責める人は「完璧な政治」と言うものを行っている国を示すべきですね。

＞＞3.1独立運動？で「虐殺」された人って何人いるの？
＞ふふふ、人数論議ですか？

数字と言うよりは「虐殺」と言う言葉の定義ですね。

以前「日本軍に両手を引きちぎられた祖母かているんやぞ」と言ったコリアンが居ました。
私は「両手を引きちぎられた」と言うのはどう言う事かと聞きました。
文字通り日本兵が暴力的に故意に「引きちぎった」のか？
戦闘に巻き込まれて両腕を失ったのか？
徴用作業中の事故で腕を失ったのか？
何らかの症状に対して軍医が切断の決断を下したのか？
そのへんを曖昧にせずきっちり言って欲しいと言うと相手は「自分の祖母では無い」と言いはじめ「知り合いの祖母か？」と聞くと「それも違うと言う」本で読んだ訳でも無い。
そして彼は返事をしなくなりました。
要するに「風聞」「都市伝説」だったのです。

コリアンや中国人が「日本人に虐殺された」と言う言い方をする時それは一般的な意味での「虐殺」では無い事が多い様に思います。
「病死」も「刑死」も「事故死」も「戦闘中の死」も日本の占領下、日本の統治下なら「虐殺のうち」にしてしまう強引さが感じられます。

虐殺があったかどうかはもっと「常識的な基準」で語るべきです。

＞＞私学
＞＞学制が変わる時には仕方の無い事。
＞旧制高校も無くなったでしょ。
＞変わるんじゃなくて、【潰された】のよ。

新しい制度に応じた手続きその他を粛々と勧めたのに潰されたかどうかが問題でしょ。
この間の大学入試資格問題でも朝鮮学校や親コリアン派の人は差別だと騒いだ。
でも日本の法律に応じた手続きをふんでいた韓国系の高校はちゃんと認められていた。
「私達は法律をやぶってもいい事にしてぇ。そうしてくれないなんて、差別ぅ」と言うばかなゴネ方はいいかげん止めて欲しいものである。

＞【字の読めない人も多く、また近代的土地所有の観念がなかった朝鮮農民は、あまり申告しなかった。】
＞【申告しなかったことを口実に、日本の地主は無申告の朝鮮人の土地を取り上げたのである（土地の収奪）。】
＞この「土地調査事業」を通して、朝鮮における【最大の地主】となったのが、１９０８（明治４１）年に設立され、
＞【天皇や皇族が株主となっていた東洋拓殖（たくしょく）株式会社（東拓）】であった。

あのさぁ、現代日本でも土地関係の手続きをいいかげんにしておいたら同じ事が起こりうるでしょ。
時効とかあって他人の土地になったりもするのよ。
戦後それでコリアンに土地を取られた人が多いのは良く知られた話でしょ。
まぁ、それについては文字通り暴力的に取り上げられて、訴えようとするのも妨害されたと言う話なのだけど・・・
日本は朝鮮で「届け出をしなさい」と言った。
届け出の妨害をするような動きがあった？
無かったらやっぱり自己責任だよ。
国が国有地の売却をし、買った会社があった。
それもまた違法性なんて無いでしょ。