対イラク武力行使

認められないのもがあるから、それに反対しています。

突っ込まれるとは、主張の信憑性がそがれると言うことです。それが、何か良い結果をもたらすとはとても思えませんが？

フセイン政権下で、外国人とイラク国民の直接の接触が禁じられていたのは、勿論ご存知ですね？
そんな環境下で、現地イラク人に取材した、という行為がどれだけ信頼できるかが問題なんですけど？

イラクでの取材が、どのレベルで可能だったかを考えれば、政権が存在しているならば致し方ないにせよ、フセイン政権が倒れたあとで、再調査を行うくらいのことは出来るのではないかなと考えています。

フセイン政権下で、イラク政府から、外国人に対して公開が許された写真や情報を信頼していないのが私の立場です。

まして、アラブ地域で出生した障害児の写真を使うのには反対しています。あなたが擁護している劣化ウラン弾のプロパガンダに、それが含まれていたから、疑問を呈していますが、それが何か？

障害児や白血病発生の原因であろう、可能性の高い事件は、イラク国内では恐らく、核関連施設の空爆により飛散した放射性物質であろうし、化学兵器の類ではないかと推論しています。

より早い被害者救済のためには、より可能性の高い原因を示すほうが効果があるのではないですか？センセーショナルではありませんが。