対イラク武力行使

＞結果的に支持しているか？
もちろん、フセイン政権はこれを利用したい考えはあるだろう。

だが、支持はしていない。

アメリカの軍事力を利用した圧力は国連の査察に十分機能させるのに役立つだろう。それについては、不支持している各国も認めているところじゃないか？

だからこそ、今後も継続的に査察していき、武力の排除をすべきではないのか？

それに対してアメリカはＮＯといい、
戦争をけしかける手順を模索している。

つまりは、平和的な解決を閉ざす動きばかり強めるアメリカとはいったいなんだと疑問を投げかけている。

＞戦争そのものが目的といいたいわけ？

手続きに問題があると言うことは共通認識でよいということだろうか？

目的については、なぜ、国連をつぶし、複雑に絡んだ民族問題に無理矢理、内政干渉し、数十万の人間を殺害し、世界各国の不利益を生じてまでなぜ戦争をしたがっているかを考えたことは？

逆に、聞きたい。あなたが考える戦争の後の目的について

私たちは戦争による不利益について示してきた。

一方で、利益を上げてきた企業、組織が事実存在している。それらが政府と密な関係にあることなども。