対イラク武力行使

＞性的タブーはともかく、バイオレンスに関しては
＞映像が青少年に与える影響に付いては未だはっきりしていない。

しかし、掲示板をやるようになってから、こういうステロタイプな発言、詭弁は多いと思うようになったなあ・・。
今、丁度アメリカの銃規制のことでかかしさんがやっているのも同じタイプだけど、酷いのになると、銃があるから犯罪が少ないとまで主張してしまう人もいるから信じられない・・。
ちょっと前のトミーさんと、どなたか（失念）との劣化ウラン弾の危険性の対話でもそうだったけど、未だにハッキリしていないということは、あくまで保留ということであって、「影響がない」と言うことを意味しないばかりか、広範囲に渡って、多くの悪影響が考えられる可能性がある場合には、「疑ってみる」と言うことから始めることが基本でしょう？

結果的に関連性が無いということが証明されたならば、それはそれで良かったね？と言うことになるにすぎないというだけのことじゃない。

ハッキリしてなかったから、・・・だから何・・？って感じ・・・。


＞ネットで検索すると言う作業では
＞個人の意思により『映像』を見る。
＞つまり、ここには個人の判断がある。

だから、小学生や、未成年者に関しては、その発育状態を見極めたうえでの「規制」が存在するわけだよねえ？ここを野放しにして、この「個人の判断」を一応自立して自己責任をとれることになっている成人だけではなくて、未成年者にも適用させるべきだと考えるのは、「無責任」「責任放棄」と言わざるを得ないよ。


＞個人の判断がある以上は『情報規制』に力を注ぐよりも
＞個人の『情報処理能力改善』に力を注ぐべきだと言う事だ。

だからこれは君自身の無責任な軽薄さが露呈しているに過ぎないわけ。