対イラク武力行使

この件についてはシルバーさんの説明の方が適切ですが、もうすでに書いてしまった後だったので一応投稿します。

２）アメリカは国連の許可等いらない

＞＞残念ながらこれは暴論です。国連という全地球規模の安全保障条約＝国連憲
章にに加盟している以上、アメリカであれどの国であれ、戦争をするのに国連の
許可がいらないなどということはないのです。それが国際条約の持つ拘束力であ
り、アメリカはだからこそ過去の安保理決議によって武力行使が認められている
だの、個別自衛権の行使でありその理由はこうである、と安保理に説明して権利
行使の承諾を得ようとしたのです。

それは違うとおもいます。だいたい国同士の協定に許可もなにもないと思います
ね。これは単なる同意であってどの国にもその協定から脱会する権利はあるわけ
ですから。アメリカが国連に話しを持ち込んだのは許可をもとめるためでなく、
同意してくれる国の勧誘のためです。アメリカの行動が国連の通した１４４１条
で認められているといって他国を納得させることが目的でした。国際法がアメリ
カの武力行使をとめることなどできませんが、いちおう筋だけ通しておいた方が
参加しやすい国々も多いだろうと考えたからです。国連なんかどうでもいいと
言ってアメリカ一国でやっていたらあれだけの同盟国を集めるのは不可能だった
でしょう。それに、国連がアメリカの戦争行為が違法であると判断するために
は、国連の常任理事会が全員一致でそのような決議を出す必要があるはずです。
つまり、アメリカの武力行使は１４４１条に含まれていないという新しい条例で
す。しかしアメリカが理事会の一員である以上、それは不可能です。ですから国
連がせいぜい言えることはアメリカの武力行使は合法ともいえないが違法ともい
えないといった程度です。