対イラク武力行使

おはよう・・・

『自衛権』に付いてはシルバー氏とちぃくれ・・・

************************************
『テロリストの定義』

国内テロ、例えば日本の過激派の様なテロは国内法の刑法が適用され・・・
テロリストは犯罪者と定義される。

じゃアルカイダの様な国際テロは？
国際法に国際テロを厳密に定義されていない以上は・・・
テロリストの定義は出来ないのか？

外国勢力による武力行使を受けた以上は
戦時国際法により戦闘に従事する者を定義する。

つまり、今から100年前のハーグ条約により
テロリスト＝非合法戦闘員
として定義される。

------------------------------------
＞すなわち厳密にテロリズム自体が国際犯罪として定義されていないということです。
------------------------------------
では無く
つまり、現在、国際テロリズム自体が国際法で定義されいない以上は

戦時国際法により定義しなければならず。
国際テロリスト＝非合法戦闘員
国際テロリズム＝非合法戦闘員による非合法戦闘となる。

***********************************
『●アメリカ独自の対応』

拘束者に付いて

グアモンタナに収容されているアルカイダのメンバーは
911と言うテロリズムを犯した
非合法戦闘員と言う身分。


アルグレイブに収容されている武装勢力は
国連決議に基づきイラク復興と治安維持の責務を負う
連合軍が確保した

被占領地で占領軍に抵抗する非合法戦闘員及び非合法戦闘に参加した者

両者はチョイト違う。
アルグレイブ刑務所の収容者は
捕虜と言うよりも犯罪者じゃないか？？？

被占領地での武力行使は
あくまで国内問題になるから〜
（しかし、実際は被占領地にも含めあるゆる状況で捕虜資格はあると言う見解も。）

************************************

法はともかく・・・
個人的見解として
世論は非合法戦闘員に対しては厳しくするべき。