>ぶw あは、そうなんだよね〜。
投稿者: gza00023 投稿日時: 2004/06/02 05:16 投稿番号: [41841 / 118550]
assaraamaaleicomnjp さん、nazedanazenanndaさん、みなさま、ぐっもーにん♪
こんな朝早くから、パソコンにむかって、こんなところ見てるのは、わたしだけだと思ってたわ^^;。
生ハムさんがレスつけてくださったんだけで、コスタリカのことを書きに来たんだけど。
この書き込みを読んで、コスタリカより先に、そのお隣の国ニカラグアのことを書きたくなっちゃったわ。
というわけで、ちょこっとニカラグア。
あまりにもあまりにも有名な判決なので、みんな知ってるだろうけど。
まあ、もしかすると、知らない人もいるかもしれないので。コスタリカのことを書くうえで、ニカラグアのことは欠かせないしね。
例の1986年のニカラグア事件。
ハーグの国際司法裁判所が下した判決。
こんな名誉な判決を頂いたのは
あとにも先にも米国だけ。
「世界最大のテロ国家」アメリカの勲章。
まあ、「テロ国家」という言い方は、バックラッシュを招くだけなんで、好きじゃないけどさ。
こんな判決もらってたら、そりゃそう呼ばれてもしゃあないで、と思うわ。
国際法違反をしてる国。
国際司法裁判所に「テロ国家」の認定を受けた国(すくなくとも、そういわれても、しゃあないわな)
そんな国が、「テロとの戦い」なんて、いまだに言ってるんだよなあ〜〜。
テロと闘うんなら、まずはホワイトハウスとか、ペンタゴンと闘えばいいのにね。
というわけで、「ニカラグア・国際法」で検索すると、出てきたのはこちら。
http://pweb.sophia.ac.jp/~j-eto/IntLaw/cases/nicaragua.htm
さらに「ニカラグア 国際司法裁判所」で検索すると、出てくるのがこちら。
http://www1.jca.apc.org/aml/200304/33638.html
以下引用
「また、1980年代のニカラグアに対するアメリカのテロ攻撃も許し難い。この攻撃でニ
カラグアは壊滅状態に陥ったのだが、彼らは今回アメリカがやったような報復に出ず、
国際司法裁判所に訴えた。裁判所はアメリカを有罪とし賠償金を払うように命じたが、
アメリカはこれを冷笑と共に退け(!)、攻撃をさらにエスカレートさせた。ニカラ
グアは国際法の遵守を求めて安全保障理事会に提訴し議会は「すべての国家は国際法
を遵守すべし」という決議を行おうとしたが、アメリカ一国が拒否権を発動したので
ある……すなわち、「国際司法裁判所が国際的テロで有罪を宣告した唯一の国がアメ
リカであり、アメリカだけが国際法の遵守を求める決議案を拒否した」というまぎれ
もない事実。」
911のとき、「テロとの戦い」一色になるアメリカの報道と世論を、ラテンアメリカの人々はどんな思いで眺めていたんだろう。
「よう言うわ、アホ」と、テレビに向かって毒づきたかったんちゃう?
どんな判決なんやろ? と英語の検索サイトでも捜してみました。
ハーグの国際司法裁判所の公式サイト http://www.icj-cij.org/icjwww/icj002.htm
なぜかうまくアーカイブが開かないので、
さらに検索すると、こんなのが。
http://www.studiperlapace.it/english/nicaragua86.html
これを読めばいいのねー、というのはわかるんだけど。長すぎ。お手上げ。
まずはえとらんぜさんの一連の書き込みを読んで、お勉強してからにしようっと(読まずに書くなよって?^^;)
こんな朝早くから、パソコンにむかって、こんなところ見てるのは、わたしだけだと思ってたわ^^;。
生ハムさんがレスつけてくださったんだけで、コスタリカのことを書きに来たんだけど。
この書き込みを読んで、コスタリカより先に、そのお隣の国ニカラグアのことを書きたくなっちゃったわ。
というわけで、ちょこっとニカラグア。
あまりにもあまりにも有名な判決なので、みんな知ってるだろうけど。
まあ、もしかすると、知らない人もいるかもしれないので。コスタリカのことを書くうえで、ニカラグアのことは欠かせないしね。
例の1986年のニカラグア事件。
ハーグの国際司法裁判所が下した判決。
こんな名誉な判決を頂いたのは
あとにも先にも米国だけ。
「世界最大のテロ国家」アメリカの勲章。
まあ、「テロ国家」という言い方は、バックラッシュを招くだけなんで、好きじゃないけどさ。
こんな判決もらってたら、そりゃそう呼ばれてもしゃあないで、と思うわ。
国際法違反をしてる国。
国際司法裁判所に「テロ国家」の認定を受けた国(すくなくとも、そういわれても、しゃあないわな)
そんな国が、「テロとの戦い」なんて、いまだに言ってるんだよなあ〜〜。
テロと闘うんなら、まずはホワイトハウスとか、ペンタゴンと闘えばいいのにね。
というわけで、「ニカラグア・国際法」で検索すると、出てきたのはこちら。
http://pweb.sophia.ac.jp/~j-eto/IntLaw/cases/nicaragua.htm
さらに「ニカラグア 国際司法裁判所」で検索すると、出てくるのがこちら。
http://www1.jca.apc.org/aml/200304/33638.html
以下引用
「また、1980年代のニカラグアに対するアメリカのテロ攻撃も許し難い。この攻撃でニ
カラグアは壊滅状態に陥ったのだが、彼らは今回アメリカがやったような報復に出ず、
国際司法裁判所に訴えた。裁判所はアメリカを有罪とし賠償金を払うように命じたが、
アメリカはこれを冷笑と共に退け(!)、攻撃をさらにエスカレートさせた。ニカラ
グアは国際法の遵守を求めて安全保障理事会に提訴し議会は「すべての国家は国際法
を遵守すべし」という決議を行おうとしたが、アメリカ一国が拒否権を発動したので
ある……すなわち、「国際司法裁判所が国際的テロで有罪を宣告した唯一の国がアメ
リカであり、アメリカだけが国際法の遵守を求める決議案を拒否した」というまぎれ
もない事実。」
911のとき、「テロとの戦い」一色になるアメリカの報道と世論を、ラテンアメリカの人々はどんな思いで眺めていたんだろう。
「よう言うわ、アホ」と、テレビに向かって毒づきたかったんちゃう?
どんな判決なんやろ? と英語の検索サイトでも捜してみました。
ハーグの国際司法裁判所の公式サイト http://www.icj-cij.org/icjwww/icj002.htm
なぜかうまくアーカイブが開かないので、
さらに検索すると、こんなのが。
http://www.studiperlapace.it/english/nicaragua86.html
これを読めばいいのねー、というのはわかるんだけど。長すぎ。お手上げ。
まずはえとらんぜさんの一連の書き込みを読んで、お勉強してからにしようっと(読まずに書くなよって?^^;)
これは メッセージ 41835 (nazedanazenannda さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/41841.html