oxnardnokakashi 殿へ
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/06/01 20:09 投稿番号: [41807 / 118550]
すばらしいレスありがとう!
まず ↓ これだけどさぁ
>もちろん個人的に家族が犠牲になれば統計的に死亡率や怪我率は1.5%ですよと言われても、当事者にとっては100%だから、やすいもんだ、では済まされないだろう。
要はこうだろ! ⇒ 私の家族たとえば親・子供・赤ん坊とかがズタズタに焼き殺されればこの戦争は「くそ戦争」だけど、今回のはアカの他人が犠牲者だから「良い戦争」だった。
(人に説明するときは分かり易く書いたほうがいいよ)
あと ↓ これだけどさぁ
>君には戦争をした場合と、しなかった場合の犠牲者の数や状況についてよく考えてもらいたい。アメリカや連合軍が戦争を選んだのは戦争をしたほうがしないよりも「まし」だったからで
↑ そもそもオタク 戦争しなかった場合の犠牲者の数を正確に把握してんの?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=41608
↑ オタクのこれによると年間1万人の人がウデイとかクセイとかにズタズタに切り刻まれるようなこと書いてあるけど、
俺 ずっとオタクの文読んでると、オタクがイラク訪問したときヤバイ事になってクセイとかウデイとかに殺されそうになったって感じを受けるんだよね。
↓ これ見てちょ
http://www.mdsweb.jp/doc/773/0773_08a.html
昔のデータだけど、日本人のイラク在住者は5000人以上だったんだよね。 で、ここでちょい頭をひねってちょ!
まず、イラクの人口が2300万で、オタクの言う「年間1万の人が虐殺される」なら、この比率でいえば年間2〜3人のイラク在住の日本人が虐殺されることだよね?
オタクの唱える「年間1万人の虐殺」は変だと思わない?
あとさぁ、 オタクの⇒「アメリカや連合軍が戦争を選んだのは戦争をしたほうがしないよりも「まし」だったから」
「まし」では、戦争というものはできないんだよね、ハッキシいって
「戦争せざるをえない」という究極の立場に追いやられてこそ「戦争」というものになっちゃうんだよね。 わかる?
最後に、今回のは「大量破壊兵器」疑惑とフセインの虐殺疑惑が「戦争」の理由となっているけど、「大量破壊兵器」はさておいて、
「どっかの国の長がその国民をイジメてる、可哀想だから助けてあげよう」なんて理由でその国と交戦する国なんて無いんじゃない? 歴史をみても
それこそオタクの言う「理想主義者」だよね、
オレはこの戦争が「力」と「力」のぶつかり合い、すなわち「利権」と「利権」がぶつかり合って「どうしても止められなくなって」発生したもんだと理解してるんだけどさぁ、まちがってるかい?
まず ↓ これだけどさぁ
>もちろん個人的に家族が犠牲になれば統計的に死亡率や怪我率は1.5%ですよと言われても、当事者にとっては100%だから、やすいもんだ、では済まされないだろう。
要はこうだろ! ⇒ 私の家族たとえば親・子供・赤ん坊とかがズタズタに焼き殺されればこの戦争は「くそ戦争」だけど、今回のはアカの他人が犠牲者だから「良い戦争」だった。
(人に説明するときは分かり易く書いたほうがいいよ)
あと ↓ これだけどさぁ
>君には戦争をした場合と、しなかった場合の犠牲者の数や状況についてよく考えてもらいたい。アメリカや連合軍が戦争を選んだのは戦争をしたほうがしないよりも「まし」だったからで
↑ そもそもオタク 戦争しなかった場合の犠牲者の数を正確に把握してんの?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=41608
↑ オタクのこれによると年間1万人の人がウデイとかクセイとかにズタズタに切り刻まれるようなこと書いてあるけど、
俺 ずっとオタクの文読んでると、オタクがイラク訪問したときヤバイ事になってクセイとかウデイとかに殺されそうになったって感じを受けるんだよね。
↓ これ見てちょ
http://www.mdsweb.jp/doc/773/0773_08a.html
昔のデータだけど、日本人のイラク在住者は5000人以上だったんだよね。 で、ここでちょい頭をひねってちょ!
まず、イラクの人口が2300万で、オタクの言う「年間1万の人が虐殺される」なら、この比率でいえば年間2〜3人のイラク在住の日本人が虐殺されることだよね?
オタクの唱える「年間1万人の虐殺」は変だと思わない?
あとさぁ、 オタクの⇒「アメリカや連合軍が戦争を選んだのは戦争をしたほうがしないよりも「まし」だったから」
「まし」では、戦争というものはできないんだよね、ハッキシいって
「戦争せざるをえない」という究極の立場に追いやられてこそ「戦争」というものになっちゃうんだよね。 わかる?
最後に、今回のは「大量破壊兵器」疑惑とフセインの虐殺疑惑が「戦争」の理由となっているけど、「大量破壊兵器」はさておいて、
「どっかの国の長がその国民をイジメてる、可哀想だから助けてあげよう」なんて理由でその国と交戦する国なんて無いんじゃない? 歴史をみても
それこそオタクの言う「理想主義者」だよね、
オレはこの戦争が「力」と「力」のぶつかり合い、すなわち「利権」と「利権」がぶつかり合って「どうしても止められなくなって」発生したもんだと理解してるんだけどさぁ、まちがってるかい?
これは メッセージ 41746 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/41807.html