対イラク武力行使

若旦那、因数分解さえ忘れている文系人間にそんな高度なゲームをさせようとしても無駄だぞ。理解するのに相当時間が掛かってしまったではないか。理科系な問題は小学生レベルにしてね。それだったら直ぐに理解出来る！ 　　　 と思う・・・

＞北が６者モデルを考えていれば・・・
おのずと答えが出てくる。

何故６者である必要かという考察を君はしていないのではないか？６者は利害が一致しているから。この６者には既に政治的思想の対立は入り込む余地は無い。ただただ利害のみなのだ。ミサイルでは軍事的見地しか考察していない君がどういう訳かここでは余計なファクターを取り入れて前提条件にしている。
利害の一致がなされなかった時は日韓米の３者対中北の５者に戻るというのが自然な考え方なのだ。６者があーでもないこーでもないと話し合っている間は絶対安全なのだよ。

＞金ちゃんが生残りを考えどうしても何かをしなければならないと錯乱したら・・・何かをする相手は海を越えて専守防衛しかしない『日本』が良い。

錯乱した時は冷静な判断を失った時だと前にも言っただろ？刺し違えるなら沖縄狙わなければ嘘だろう。それをあえて外して日本を狙うという事は錯乱はしていないという事だ。錯乱していないのであれば日本にミサイル打ち込むメリットがいかにないか判る筈。
だからミサイル防衛は無用の長物なの。