対イラク武力行使

>テロが許せないのなら，一方的武力行使も赦せない。

確かにその通りです。
ブッシュはイラクを武装解除し、テロの脅威を取り除くのが目的で、攻撃そのものが目的ではない。
その目的の達成のため、武力で威嚇している。
その結果査察の実効性は向上した。
でもそれだけでは不足であり、さらに圧力をかけ続けている。
この圧力は武力行使も辞さないということが効果を高める。
フセインが折れれは確実に武力行使は回避される。

一方、単純戦争反対論者は、問題解決の実効性のある方策も示さず、アメリカ批判を繰り返す。

フセインはそれを悪用し、悪いのはアメリカだと主張する。

このままでは武力行使は避けられない。
無実の人間がたくさん犠牲になる。

その責任は戦争反対論者にも十分ある。

＞なぜなら，命の値打ちは同じだから。
＞アメリカ国民の命は，アフガニスタン国民の命やイラク国民の命よりも高いのですか？

そんな青臭い議論をするつもりはない。

戦争を回避するための、米国も残りの世界も納得できるような代案を出してみろ。
いずれにせよフセインは納得しないだろうが。