対イラク武力行使

ベンチャーさん、おばんです。

私は拉致問題の経緯については、そんなに詳しくないのです。


そこで、一寸又質問させてください。




＞問題はだ、間違いに気がついたときの対応よ。北朝鮮の実態がわかったところで、拉致問題は本格的に洗いなおすべきだったわけよ。

＞それを証拠がないと言い張るのは勝手だが、調査することまでイチャモン付けて妨害するのはもってのほか。もっとも醜い対応よ。




【間違いに気づく】とは、いつ頃ですか？
【いちゃもん付けて、妨害】とは、どんな事があったのですか？


そして一寸社民党のHPを開いてみました。↓





〔超党派の交流活動も〕

　 社会党を機軸とした朝鮮労働党との交流は一九八〇年代の末まで続きました。


その間、超党派の日朝友好促進議員連盟が一九七一年に結成され、

【翌年の一九七二年に自民党の久野忠治議員を団長として社会党三人、公明党一人、民社党二人、共産党二人、二院クラブ一人の計十人から成る代表団を派遣しています】


その後、【困難な状況の中で同議員連盟は一九八三年までの間に第四次までの代表団を派遣し、自民党・公明党・民社党・共産党・新自由クラブなど、社会党を含めた主要な政党の議員の参加を得た超党派の活動を続けていました】



・・


【九〇年九月には金丸・田辺訪朝団が総理親書を持って金日成主席と会談し、自民党、社会党、朝鮮労働党の三党共同声明をもって日朝国交正常化交渉の開始を確認しました。】



　 Ｑ３ 　 一九九九年に全政党が参加した「村山訪朝団」は、どのような構成でしたか。



　 一九九九年末の全政党の国会議員による訪朝団は、村山元総理を団長とするものでした。


自民党（野中広務幹事長代理、原田義昭外交部会長、須藤良太郎参議院議員）・社民党（村山富市元首相、深田肇衆議院議員、・・


の国会議員十六人の与野党すべてから成る日本国政党代表訪朝団でした。文字通り【超党派の全政党参加】の枠組みでした。



・・



　 北朝鮮による拉致事件が引き起こされたのは一九七〇年代後半から八〇年代初頭と言われています。


【当時は、北朝鮮による犯行という確証がなく、】

政府や警察関係、多くのマスコミも行方不明事件、拉致疑惑という取り扱いでした。社会党の認識もその域を超えるものではありませんでした。



　 【拉致問題が日朝間の話し合いのテーブルに載ったのは一九九七年の与党訪朝団以降です。】


社民党も参加した訪朝団の追及に対して朝鮮労働党は

【「拉致などありえない。行方不明者ならありうるので行方不明者としてなら調査する」と主張しました。】



　 【九九年の村山訪朝団においても、この問題をめぐって激しいやりとりが行なわれましたが、同様の対応でした。】


・・・

　 社民党が「拉致の事実はない」とする朝鮮労働党の主張をうのみにしてきたとの批判がありますが、二〇〇二年四月、「日本人拉致疑惑の早期解決を求める国会決議」を国会が全会一致で採択したことも付け加えておきます。


社民党が「拉致事件」を否定し続けてきたなどという悪宣伝は、全政党が参加して進められてきたこの間の歩みを忘却し、隠ぺいすることに他なりません。


・・・



　 この間、社民党に対して悪意を持った報道、評論が続きました。


例えば一九八八年の秋、当時の社会党委員長として全国を飛び回る土井たか子地元事務所を、【拉致された有本恵子さんの母である有本嘉代子さんが訪問されました。】


当時の地元秘書が有本さんのご相談に応じましたが、テレビ朝日が報道しているような【「土井事務所から手紙のコピーが朝鮮総連に渡っていた」という事実は一切ありません。】



【渡されていないコピーを他に渡すというのは不可能です。】



　 この問題で土井党首は「厳重に抗議して最近、ようやく訂正に応じました。よく調べないで報道するのは言論の暴力です。


当時、直接、私がお聞きしても何ができたか分かりません。が、努力できることは努力すべきでした。

結果としてつらい思いをさせたことは、本当に申し訳ないと思っています」（二〇〇二年十一月二十九日、土井党首の『朝日新聞』インタビュー）



http://www5.sdp.or.jp/central/topics/shimpo89.html




＞以前、防衛庁で有事法制の検討をするだけで、イチャモン付けるバカがい\xA4