対イラク武力行使

　 おにぎりの話は知りませんでしたが、一般的に言って国際的外交プロトコルは決まっているので、北朝鮮がそれに違反しているのは確かですよね。
　 （出迎えが日本の首相にたいするには格下の役人だったとかいう話など）

　 しかし外交プロトコルに沿った手順については、まえもって外務省が事前に相手国とネゴシエーションをしておくのが普通なのでは？
　 かりに外務省が事前にきちんと国際的外交プロトコルに沿って打ち合わせをしたのに、北朝鮮がそれを破ったのなら、論外の沙汰で、当然日本が怒ってしかるべき侮辱だと思います。

　 それとも事前に
「金正日同志は忙しいので出迎えに出られず、代わりの役人が〜」
などと北朝鮮側の担当者から言われて呑まざるを得なかったのか。そのほうが理解はしやすいですね。

　 人道支援は、拉致被害者とは別件だと
政府は言っているようですが、どうしてもバーターをしたと解釈されてもしかたありませんね。まあ無理に考えれば、バーターではないと解釈もできないことはないけれど。
　
　 最終的に小泉の責任にはなるけれど、事前のネゴシエーションは全部、外務省がやったと思うので、小泉は出かけてシャンシャンで（日本側からすればシャンシャンどころではありませんが）とやってくるしか仕方ない立場ですね。
　 外務省の担当者の外交手腕がなってないのか、北朝鮮があまりにも巧妙だったのか。
　 （一度に拉致被害者の問題を解決してしまわず、小出しにしてくるところなどが巧妙ですね）

　 金正日の目的は、日本に要求をのませることを通じて、北朝鮮国民に金正日万歳のムードを盛り上げることだったかなとも感じますね。