対イラク武力行使

> マサさんのいう共有出来ない肉体というのは、個人いうよりむしろ個性ではないかな？

多分、抽象的に考えることが慣れちゃってるせいだと思うんですけど、個々の肉体そのものが個性的なんですよ。顔も違うし、足の長さも違うし、みんな違うわけですよ。個性ってそういうことじゃないですか。そして、個々人はそういう個性をもった肉体をもっているということじゃないでしょうか。そして、そもそも、そういう肉体は個性的にしか社会と関われないということじゃないでしょうか。それを自覚するかどうかは、また別の問題です。日本国内で「個性的」であろうとして、他の人と同じことをやる人は一杯いますから。

> この場合の個人とは対社会の意味で使ったんだけど、詰まり民主主義における個人という意味で。

民主主義なんてどうでもいいんじゃないですか。そもそも特定の条件の下でしか、成立しないと思いますよ。それと「対社会」もなにも、人間は社会が生存するための必須条件なんですよ。９・１１後のアメリカを見てください。最近は少しはマシになりましたが、監視国家ですよ。批判した連中はひどい目にあっている。北朝鮮にしても、あのような土地で日本の植民地、朝鮮戦争、それにあの寒冷地。おまけにお友達のソ連は崩壊するし、中国はやっと金ができてきたところ。あんなところで民主主義なんて成立するか、と思う。

言葉にとらわれなければ、いろんな発想ができるんじゃないでしょうか。俺は自分という個人と社会、つまりは他者との関係でより良い関係とは何かで考えますけど。すべての基本はそこにあると思うし、その関係は個々人によって違うと思いますから。そして、その先に見える民主主義というのは、やっぱりそれぞれの社会で違うということじゃないでしょうか。だから、去年のオックスフォードかどうかのイラクの世論調査で、かなりの割合の人が「イラク型の民主主義」と答えたのは、すごく健全だと思います。