対イラク武力行使

　 ていねいな説明ありがとうございます。

　 なるほど祝砲は実弾を撃つものだったのですね。

　 方向が違うということについては、兵士たちが勘違いすることもあり得るということで了解しました。
　 兵士たちが聞いた音が本当に祝砲だったか、それとも地上部隊への射撃の音だったかは、いまはまだわからないということですね。

　 弾の跡などを調べればわかるのかもしれませんが、空から攻撃がおこなわれたあとなのでそれもむずかしそうですね。

　 地上部隊は問題のイラク人（テロリストですか）の隠れ家だと思ってその家を偵察していた。
　 だがイラク人側の言い分ではその家には問題のイラク人はおらず、結婚式がおこなわれている別の家だったとしている。

　 しかし結婚式が本当におこなわれていたにせよ、その家に当該イラク人がいなかったという証拠にはなりませんよね。
　 貴兄が疑っているように結婚式が偽装であればなおさらその疑惑が大きくなります。

　 子どもや女がいれば欧米人は攻撃してこないという理由で故意に子どもや女を楯にする、ということがイラク人の間で常識なのかどうかは私にはわかりません。 　
　 ただあり得るとは思いますね。欧州のレディファーストの起源も本当はそれだったとか聞いたことがあります。もちろん今はその要素はありませんが。

　 多文化共存主義を認め、異文化との共存を主張するのなら、かりにイラク人が子どもや女を敵からの攻撃の楯にするとしても、それをみとめるべきだと私は考えます。
　 もしその風習が事実存在するのであれば、イラク人の味方をする人々（多くは多文化共存主義でしょう）は、
「イラク人はそんな人道に反することはしない」
と主張するべきではない。
　 それは欧米流の考え方を押しつけることになります。

　 私はイラク人の味方ではありませんが、多文化共存主義者なので、イラク人が子どもや女を楯にしようが、別にかまいませんし、批判するべきではないと思うし、批判はしません。
　 たしかに子どもはかわいそうだと個人的には思いますが
（女は別にかわいそうではないけれど）
それはイラク人が自分の文化にのっとってやっていることだからしかたないでしょう。日本人の考え方を押しつけるべきではありません。