対イラク武力行使

おはようございます。

＞そこにイスラムが拡がっているというか

そうですね、トルコのように完全な俗世主義でもなく、原理主義的な完全政教一元論でもない
枝葉の法律では時々「ん？」と思うようなものもありますが、全体に影響が出るようなものじゃないですし。

＞西欧的な価値基準では計れないもの。だが、狂ってはいないもの

国民誰もが平均的に納得出来ると言いますか、民族に関係なく
「うん、うん、自分達の国はそうでなくちゃね」
と思えるヴィジョンだと思うんですね。

ただ、かと言って「現実に」それが成功しているのか？となると
課題を明示する必要があるように未解決の問題はたくさんある訳です。

オリジナル民族の優遇策とは言っても抜け道が一杯あって外資系企業は
その抜け道を使わないと本社の要求するレレベルをクリア出来ないとか
上級官僚や政治家の汚職問題や利権集中、
特権階級の人間程、自分の発した言葉に責任を取らない等など。。。
問題は以前山程あるんですね。

こうした現実の中で持たざる側の一般的な住民は、そうした特権階級を
信じていない反面頼らざる得ないという矛盾した状況に居る訳です。
（僕はこの村の人達が静かに礼拝しているのを見ると、
ちょっと物悲しくなると言いますか、祈るしか無いからなんですが。。。）

前にもチラっと書きましたが
現実の中では「チャンスが公平に存在しない」んです。

これは情報量の格差（教育等も含めた）や収入格差、環境格差等の全体が影響を
及ぼしているからでもあるんです。

実際、この草の根地域振興策に最も懐疑的だったのは「当の地元住民」だった。
これは彼らがそうした矛盾した環境に置かれていたからで、
彼らは現在の地域振興策制度の説明を現地スタッフからされる迄
地域振興等は自分達が自ら出来るはずも無いと思っていましたからね。

マハティールさんが提唱したLook-East政策にしても
（かなり戦後日本を研究した政策だと思いますが）
「日本の経済発展を（成功も失敗も）学ぼう」とは言ってますが
「日本人の”生き方を学ぼう”」とは言ってないんですね・・

何処か？？？？と感じますね同じアジア人として