対イラク武力行使

>>
西欧主導（アメリカ主導）型の経済システムやその他のシステムが厳然と
存在する訳です。
こうしたシステムを無視しては例え限定された地域であっても地域振興することは
難しいのも事実なんですね。
そうであるならば、そのシステムに飲み込まれずにシステムはシステムとして
割り切って使いこなすにはどうしたら良いか？
>>

明治以降の日本などは、その成功例かも知れませんね。
第二次世界大戦に巻き込まれるという大きな失敗と犠牲を払ってはいますが、基本的には、技術にしろ、文化にしろ、猿まねというよりは、実用化が実に上手い。実用化の上手さでは、世界に類がないかも知れませんね。借り着を日本流に着こなしてしまうところがある…。（お蔭で建前と現実の適応の使い分けの達人でもある訳で、政治など物議をかもす元でもありますけど…。建前は西欧のシステムで、本音は日本の実情であり、現実なのでしょうね。それをそれなりに使いこなしてしまう）。

これは徳川時代からあるんですね。今でもときどき、中国何千年の秘薬などといって、漢方など売り込んでいる文句がありますが、実はこれは嘘…。

研究している医師などに聴くと、漢方も実は日本が一番、発達しているのだそうです。徳川時代などに使いこなしの見事さがそうさせているんですね。

明治以降でも、そうしたモノは多いでしょう。最初は西欧の技術なんですけど、最終的には本家のものより緻密なものを作り上げたりしているし、政治や行政にも、実は至るところに出てはいるでしょう。

でも、こっちは１００年、遅れてしまいましたね。この当たりで、日本に本当にあった、借り物の援用ではない、優れた行政機構など生み出す必要あり、なんですけどね。日本人の叡知を凝縮して盛りこめれば、西欧の欠陥を埋めた優れ方をするはずなんですね。行政機構を一から研究し直して作る、大きなプロジェクトを組んで欲しいと思っています。

２０兆とかの単位の予算,１０〜２０年という長期間の時間枠でやるべきだと思うんですよ。人材も世界から集めてね。今の日本ならまだやれる余力があると思う。ＥＵも４０年かけて、ここまできた構想なんですね。

余裕のある内に西欧の借り物の制度から抜け出して、西欧の行政機構などより遥かに優れた日本型のものを創っていきたいですね。徳川の叡知などを見直すと可能だと思うんですよ。

それと、アセアンさんのお話しをうかがっていると、中国、中国といいますけど、ある意味、中国は大国の硬直があるかもしれませんね。アジアの叡知は、以外に中国以外のところから生まれて形を成していくのかも知れません。