対イラク武力行使

>>
そうですねえ、こうした動きも法体系や社会制度的にグレーゾーンが多い為に
可能だ（発展途上）・・とも言えるんですね。
（一見強引に見える一連の政策実施には権力が集中し過ぎるという批判が有るのも事実です）
ただ、僕は思うんですが、こうした状況であるが故に先進国で行われた
様々な政策の成功例や失敗例を参考例として後発で未整備であるからこそ有為に
取り込むことが出来るとも思っています。
>>

なるほど、次第に分かってきた。少しずつですけど…。後進あるいは中進国であるからこそ、可能…。

>>
僕が、この組織体に感心するのは
原資を単に食い潰すだけだったり、金利のみの活動に留まっているのでなく
自走するための収益活動を行っていることなんです。
>>

全体的にみても、健全というか、理想、あるいは、そうしたいのが、という基本問題がかなり実現しているんですね。

下からの民主主義、地方からの発信、成功例…。

後からの評価が多いのですけど、安定例、成功例に見られる要素というものをしっかりと見ている訳ですね。

それと、後からくるものの有利さ、をフルに生かそうとしている。失敗例、成功例を沢山みてきた人の叡知がある。

だが、先進国では自覚していても、制度や既存の勢力でがんじがらめにされているシステムに邪魔されない。その有利さを見事に生かしている訳ですね。

下からの興隆、地方からの興隆が可能になれば、安定した社会になる訳で、援助だけを期待しているケースとは格段の相違がやがてでますね。そこで培われる自信も大きい。

こうしたプロジェクトがアジアで起きているのは、嬉しいことですね。偉大なれ、アジアという感じもありますね。

無血革命をなし遂げたインドなどもある。問題が山積みとは言え、偉大なるマハトマを生む出す力のあるアジア、と思いますね。

人口問題が深酷な東アジアですけど、地域ごとの自立などが始まれば、人口問題なども自然に解消していきそうな気がしますね。生活の安定を実感した地域では、自然のコントロールが始まりそうな気がしますね。

下からの動き、下からのベクトルというのは強いですね。フランスなどの例をみれば分かる。地方至上主義と言われた。あの国は、農業国で地方が成功して金もちなんですよ。そういう背景がある。食い詰めて都会にゴミ箱を漁りにくる者がでない。

まあ、来るのは外国人なんですね。これも二通り。高度の文明の技術、芸術などを求めて世界から優秀な人材が集まった時期がある。それが奥行きの深い社会を作っていますね。簡単には潰れない強かさをもった国ですね。

アジアもまた、困難な問題が山積みの地帯と同時に、歴史が長い、文明が長い国の叡知があるのかも知れないですね。

アメリカはそれをどう見ているか。どこまで気付いているか…。

ご報告、本当に勉強になる。

こうしたお話をうかがっていると、アジアにはアジア方式があり、アフリカなどの立ち上がりは、また別の観点からの基礎作りが必要なのかも知れませんね。アフリカなどは、「遅れの有利さ」を享受するにはまだ遠い。欧米に荒され過ぎていますしね。

南米なども、同じなのかも知れない。
結局、人材なんだ。優れた人材を生む土壌をどうして形成して行くかもありますけど、形成された地帯もあるのですね。