対イラク武力行使

＞戦争は勝つつもりで始めたんだろう、だったら最後まで責任もってやれっていうのが私の主義です。
＞始める前に本当にやるだけの価値があるのか、勝つみこみがあるのか、戦後処理をどうするのか、見極めてからやれっていうのが私の考え。

当初の見込みと違う事は往々にしてあるのは日常の生活でもままあるよ。見込みが違えば途中で修正するのは決して恥ずかしい事ではない。戦争行為に関して言えば最期迄責任云々に拘って判断が一日遅れる毎に兵士の命も危険に晒されるわけだ。収入と支出どちらかが多いか、要するにその見合い。その見切りが巧い人間が指導力を発揮したと賞賛される訳。君の考え方は１ドルの利益を得る為に１０ドル使う事も全くいとわないという発想。現場の人間はそれが仕事だからそれは構わない。しかし指示を出す人間はそれでは組織を崩壊に招くんだよ。君の意見は現場の指揮官的意見。

＞コソボではやはり国連の承諾を受けていない。それどころか、国連に否決されている。ボスニアも国連ではなくてNATO関連。

良く調べてないから反論はしない。君の言う事が本当ならゴメン。只なんでクリントンが介入したかという理由はなんとなく判ったよ。ここでは割愛する。