対イラク武力行使

日本時間から最大2時間の遅れ（首都では1時間の遅れ）ですから現在は
5月16日午前9時前です。

僕は1998年から日本には2回の合計で約4ヶ月しか帰っていないのと
（最近は昨年の10〜11月）
今居る所が僻地（笑）なもんで恒常的に日本の情報に接することが出来のは
ネットと生の情報に接することが出来るのは毎月1度の首都連絡会議か
3ヵ月ごとの統合本部連絡会議という状況ですから
具体的には不案内です。

ただ、ニュースやこちらでお会いする日本の方等の反応や
一連のイラク関連の掲示板の全体的な反応を見て
ネオが付くかどうかは別にして保守化傾向
（？実際はこれもちょっと妥当な表現ではないような気がしますが）
というか排他的保身化傾向を強く感じるというのが正しいですね。

例えばあるNGOさんは
援助金の確保が難しくなった結果、活動内容を特化したものに絞り込んでいるので
HPで謳っている活動の95%以上が不能状態に陥っているのが現実だったり。
その特化した活動以外の要請が現地から上がってもほぼ100%断っているのが実情ですね。

（NGOさん自体が生き残る為にそうした道を選んでいるんですが、
僕にすると援助金に頼り過ぎた活動方針にも原因があると思っています）

一昨日当りにYahooニュースになっていたと思いますが
日本のNGOが（僕は何処かすぐ分かりましたが）外務省の役人にイラクへの
VISA発給の便宜を図ってもらうよう10万円を渡した云々の記事。

正直言って、ASEANでも現地行政としっかりしたパイプを持った日本のNGOは皆無に近い。
（大体VISA発給は相手国が与えるものですからね、外務省に頼んだとしても相手国での
受入先が明確でない人間にVISA発給したのが分かれば、発給した担当官の責任問題になる）

何かトンチンカンな印象を非常に強く受けていて？？？一貫性が無い・・・

表現悪いですが
怖がっているんだけど、強がっている？
う〜ん、なんと言ったらいのかなあ

実力と自信があると思っていたのに、実は幻想に近い実力と自信だったのが
分かったてしまったけど（特に個という部分で）認めたくない
・・そんな印象を強く受ける訳です。

こういう時ってのは「内向きになりがち」なんではないですかね？

相変わらず答えになっていませんね

あっ、あと付け加えるとアメリカには
動機や背景はともかく、一端手を出したからには中途半端な状態で手を引くな！
というのが僕の考えです。