対イラク武力行使

昨日は途中で寝ちまったよ。

＞科学と哲学は同源であり両輪なんだよ。・・・きっと。

発端はね。
まぁ今でも、全体は部分に分解され、部分を寄せ集めると全体になるってゆう還元主義が幅を利かせてるが、もとを辿りゃプラトンだわな。まあ、デカルトあたりまでよ哲学なんて。そこまでが限界よ。

　 検証をしねぇ、実験もしねぇんだからあたりめぇよ。科学は、現象を観測し、モデル・理論を立て実験で検証するサイクルを回すからここまで自然の認識をひろげたんだべ。

＞君がいつまでも西洋的合理主義の塊のような科学万能の妄想を抱いていることの方が滑稽だよ。

おめぇもこりねぇ奴だな。反証もしねぇで結論を出すおめぇの方が、滑稽だんべ？それが文系の特徴ってわけだ。

＞(１)全てが同じ方向に同調することは、必ずしもそれが安定に繋がるのかどうかさえも証明されていない。

あはは、仮説を立てて証明するためにモデルを作るんだろがよ。まぁ、モデル化って概念がわからねぇんだか、いくら言っても無駄だがな。

＞(２)将来を予測するという意味において、もしそれが遠い将来実現すると考えたとする場合においても、現状の不確定要素の多い条件では、不十分であるので、こういう不十分な因子を取り入れたとしても、始めの設定が不十分なのだから、結果が正解として出てくるはずが無い。

　 じゃ、糞して寝てれば。
何度も言ってるがケインズ経済だってマクロ経済モデルを立て、「制御（ここは制御だかんね、スコッチ君)」してるがや。
俺に言う前に、そいつらにも同じと言ってみれば。世界経済がガタガタになるだんべょ。

＞(３)、統計学的な意味での「数字」として扱うという、人格や、感情という不確定要素を数値化するという抽象化、単純化は、人間を「個」として尊重して考えることの放棄であり、その個人の尊厳を無視するということの罪深さをもっと自覚するべきだ。

　 おめぇは、典型的な文系ボンクラ。
脳神経科学や医学だって同じよ。人間を「もの」として病気の原因・メカニズムを統計的、確率的に究明し、同じよう病気の多くの人間を救うのが目的。
　 あめぇは、いま生きてる一人の人間の感情、人格しか考えねぇ単細胞。
　 進んで、後世の人の医療に役立てばって、実験台になる人間なんて考えもつかねぇだろうよ。