対イラク武力行使

＞＞コソボとかボスニアの例だったら私は反論できないよ。なにしろあれほどアメリカに関係ない戦争もないからね。
＞なんで関係ない戦争するの〜？という疑問が沸かない程、君は未熟者ではあるまい。

疑問どころか絶対反対！って抗議してたぞ。あれはクリントンがアメリカは世界の救世主なんていうふうに思われたかったからなんじゃないかと思ってるんだ。クリントンはよせばいいのにパレスチナ問題やアイルランド問題にまで首を突っ込んでたもんな。言っておくが私はこれらの政策には全部反対だった！

＞というか内政干渉だと認めてるじゃない（笑）素直にそういい給え〜。

かりにも他国の首相を逮捕していいのかあ？ってかなり疑問はあったな。確かにありゃ内政干渉だわな。

でも私はよその国がどんな政治をしていてもアメリカに害をあたえていない場合は特にアメリカがのこのこ出て行く理由はないと思うよ。例えばタリバンが仏像をぶっ放した頃、アメリカ国内で奴らの女性虐待がアメリカでも多くとりあげられていた。アメリカの女性団体がアフがニスタンをどうにかせい、と煩かったが、「そりゃアフガンの内政干渉だろ、アメリカには関係ない」って私はずっと思ってた。単に政府が気にいらないって理由じゃ戦争の正当性はないよ。

でも外国の政策がアメリカに害を与えるようになればそれは全く別。パナマの麻薬密輸、アフガンやイラクのテロリストとの関わりは、アメリカに直接危険をもたらす。だからアメリカの国益のために戦争をするという正当性がある。

その点、コソボ、ボスニア、サマリア、ヘイティなんてのはアメリカには関係ない戦争だったと今でも思う。

ところで、私はアメリカが外国のプライドを傷つけ回ってる例をだせ、と言ったのであって、アメリカの内政干渉の例を出せといったのではないよ。