対イラク武力行使

話をかえますね。

同じ発想だ〜！とびっくりしたのは、他にもあってね、
たとえば、少年兵。
わたしも少年兵のことで悩み、「いったいどこの誰がこんなことを始めたんだ！」とかなり怒って、調べたんですよ。結局、「誰が最初か」はわからなかったんだけど＾＾；

イラクの場合はね。。。サダムがなんかやったんやろなー、とは思うんだけど、基本的には、中流国でしょ。お金のために、というのとは、すこし違うみたいなの。。。たとえば、またファルージャ、なんだけど、4月事件が起きなければ、あんなに治安が悪くならなければ、ほとんどの少年達は銃を持たなくてすんだと思うの。だから、この点でも、「どうしてもっとスパッと」と考えずにはいられない。

CPAがちゃんとスパッと統治して、ちゃんと治安を保っていたら。。。あの子たちは、銃を持つことはなかった。ちゃんと学校にもいけた。友達と遊んだりもできた。銃なんかもたなくてすんだのよ。

ここの常連さんには、お子様がいる人もいるのに、どうして、こんなことを知っても、平気でいられるんだろう。なんで、「CPAの統治は成功」なんて、しゃあしゃあといえるんだろう。
子供が、一年、学校に行けない、ということの重さを、考えはしないんだろうか。学校にいくかわりに、銃をもたされ、一人前の「武装勢力」として扱われていることに、どうして、疑問をもたずにいられるんだろう。男の子のお子様がいる方は、どうか想像しほしい。自分の子供が（１９歳とかじゃなくて、7歳、8歳、9歳、10歳の子供ですよ）が、AK-47を担いでいる姿を。学校にもいけず、銃を持つ生活をしないといけなくなっていることを。。。。ちょっとでもまともな想像力のある人なら、けっして、「CPAの統治は成功」なんて、アホなことはいえないはず。彼らが統治するならするで、きちんと治安を保っていたら。。。サドル師らと当初のような友好関係をきちんと保っていれば。。。。。、アルカイダなどのテロ組織流入を許さなければ。。。そして、組織的な捕虜虐待などで、素朴でお人よしのイラクの人々をあんなに怒らせなければ。。。。。

　 あの子達は、銃を持たなくてすんだ。ちゃんと、学校にいけた。

　 あの子達は、兵士として、組織されてもいないし、訓練もされていない（ファルージャの場合は、ですよ。他の国はまた別）だから、あまり「少年兵」という言葉は使いたくない。銃を持った子供達、とさせてくださいね。

　 そして。。。CPAがイラクを解放してから、えーっと、今、一万数千人ですよね？kamihamienaiさん。。。ものすごい数の一般市民が死んだ。

　 どこがどう成功といえるのか。
　 えーかげんにしろ、大失敗やんか！