対イラク武力行使

＞＞
こうした地元住民と地域行政、更には中央行政との新しい関係を作り上げて
且透明性と最低限の社会的責任を果たせる住民主体の受け皿が出来上がって運用されない限り
海外からの様々な援助も又生きてこない訳です。

こうした流れの中から僕達の活動も当然、住民を支援すると言うよりは
住民と共に新しい経済的自立を目的に共に働くという姿勢が優先されます。
（単に知識と経験が違うというだけですね）
＞＞

いいお話ですね。国連などのエキスパートより、更に、地に足をつけて活動する
「ASEAN5カ国が参加する地域経済振興プロジェクトの海外支援要員」が世界各地に出掛けている訳ですね。絶対悪に近い貧困地域が経済的な自立ができれば、医療、教育などの普及の余裕も生まれ悪循環から好循環に転じる道筋がみえてきますね。そこまで、一緒に暮らしてお手伝い…。

実際、悪循環に陥っている地域には、問題が複雑で簡単には、活路の見えてこない地域もあるでしょうが、その反面、ちょっと支援が続けば自立できる地域も多そうな気がしますね。植林などで農業が蘇った地域などをみるとつくづく、感じますね。

＞＞
ですから、主義主張を明確にせよ！というのであれば（？？違うかな？）
単に「人間主義」だいうに過ぎないと思います。
＞＞

おしゃりたいことは良く分かります。アウトオブポリチックに近い活動ですね。
国境に左右されない活動…。これからは、こうした活動がもっと重要な意味を帯びてきますね。第二次世界大戦の当時には、赤十字くらいしかなかった、無国籍、中立の活動が、フランスなどから「国境のない医師団」などの活動が広がり、アメリカではＮＧＯ、ＮＰＯなどのうねり…。ひとつの希望です。

兵器の開発に余念のない人間がいる一方で、限りなく平和を求める動きが一方にある…。

日本人が無事に生き延びて行く道は、やはり、このような地道な国際貢献であり、地道な活動で人の心を掴んでいく。こうした道しかない、というが信条に徹することができるならば日本はもっと安全で平和な国になります。

人材しか、資源がない。それが日本だと思っていますのね。

改憲論議をするときには、こうした視野もきちんと入れて判断しないといけないですね。具体的な活動の話しや現地の実際をしる機会は嬉しい限りですね。けしてトピづれじゃないですよ。戦争と平和を考える上で重要な情報です。

国境の壁が限りなく低くなる日を願い、それに希望をつないでいる人間には、理解できることじゃないですか。アセアンさんの政治に対する距離感は…。