対イラク武力行使

思想的な方向からのアプローチは苦手なんですが

敢えて（難しいなあ）
いわゆる思想とかアイデンティティというのは
ものすごく裕福な領域にあると言うか贅沢なモノのような気がして仕方がないんですよ。

食べられるようになって電気代や電話代も払えて、学費も払えて、
仕送りも出来て、預貯金も出来るようになった後の話と言うか・・

混ぜ返している訳でも何でもないんです
実際、コッチの人達が最も苦手とする質問が
「説明して下さい」
という質問なんです。
（色々な表現があるんですが、日本語の語彙に一番近い現地語だと
：理由等を論理的に説明する；というニュアンスを持った言い方です）

これは完全に悶絶すると言いますか普通の人は先ず出来ない。
（大学出てても危ない、苦笑）

能力が無いから出来ないんじゃなくて、普通の素朴な生活では
そういう説明は必要がなかったから方法を知らないんです。

それと教育や識字率の問題から語彙の持ち合わせが十分じゃないからというのも
理由になりますね。

＞そこで疑問なのですが、そういった底辺の人間がテロに走るというのは
　 お金でやとわれているのでしょうか・？
　 思想とかそんなものではなくお金のために。

僕は完全に思想的なものは後付だと思いますよ
（あくまでも貴方が言われる底辺の人の話です）

僕からすると「雇われる」というのも概念的には相当高級な解釈が居ると思うんです。

ASEANで平均的な人達が認識する「雇とわれる」という解釈は
僕達日本人や先進国と呼ばれる人達が捕らえる雇われるとはちょっとニュアンスが違うと言いますか
主従関係になることが根底にあるんです。

表現は悪いですが「ご主人様」と「召使」の関係と言っても言い過ぎではない。
（法的には違います当然）

こうした感覚からすると
原理主義を使う人は「雇う」という言葉は使わないでしょうし
参加する側にも「雇われる」という認識はないと思いますよ。
アッラーに「仕える」と言う表現を使うのかも知れませんが

がっちり思想教育を受けていない普通のイスラム教徒が、
思想的な背景からテロを実行するとは到底思えないと言うことですよ。

なぜなら、思想教育でなんであれ、教育には相当な時間が掛かる
その教育を受けている間の生産性はほとんどゼロですから
その間、どうやって本人や家族は生活して行くんです？

長時間パートタイムゲリラをやっている内に思想的に目覚める（？）人が居た
としてもそれはそれで珍しくないと思いますが・・

で、僕は
いかなイスラム教徒であっても思想とかいうものだけで死ぬとは到底思えないんです。

実際、本音ではラマダンを嫌っているイスラム教徒が普通ですよ。
苦行以外の何物でもないですから
（ラマダンの目的はまさにそれですけど）

何度も繰り返して申し訳ないんですけど
生活にゆとりがあるから思想だとかアイデンティティとか言えるんじゃないですか？

僕自身としてはお金は道具以外の何物でもないと思ってます。

それとアラブ系の人達とアジア系の人達の民族的な違い・・ですが

民族が違うから貧困という状況が違うとは思えないし
強いて言うなら、長い歴史を持っていて王制的な歴史が長かった所程

「考える役割の人とそれにつき従う役割の人」
という考え方は言語は違っても（文化も当然違うでしょうが）
似たような形成過程を辿って出来上がっているんじゃないかと思いますが・・