対イラク武力行使

クラウゼビッツはこんな事を言っている。

『戦争は外交の延長である。』と・・・

テロはいけないと簡単に言うが
テロも戦争の一手段、つまり外交の一手段
すなわち！弱者の主張では無いのか？

テロはいけないと誰が決めたのか？
強者が決めたのではないのか？
我々のテロは駄目で列強による弾圧は可なのか？

成る程！強者のルールや価値観では『騎士道精神』とやらで
戦闘員 　 対 　 戦闘員の戦いを潔しとするが・・・
勝てる戦いだからそう言うのでは無いのか？

名も無き市民をテロの標的とするのが悪いと言う・・・
が、しかし！
我々がイスラエルによって弾圧を受け、女子どもが泣き叫ぶよりも
偶像（バーミヤン遺跡）を打ち砕く事に涙を流す・・・
その様な者達を名も無き市民と言うのか？

我々から搾取した資源によって作り上げた貿易センタービルを我々が壊して何が悪いのか？


『これは愚劣なる異教徒に対する裁きの鉄槌である。神の放ったメギドの火に、必ずや彼らは屈するであろう。』

************************************

って言いたいのじゃないの？

コレにスパーヒトシ君！！！