対イラク武力行使

君の本音が見えて中々興味深いレスだ。いつもこの調子で本音バシバシ言ってくれたまえ。

＞え〜？ 　 なんで〜？ 　 こんなことはイラク戦争以前にちゃんと演説してたよ。

ほんとに？イラクを戦場にしてアルカイダおびき出すなんて言ってた？

＞アメリカはすでに戦地になったじゃないか、３０００人の戦死者がでたじゃないか？ 　 忘れたの？

９１１の事言っているの？あれが戦地だと言うのであればオウムの地下鉄サリン事件現場の銀座界隈も戦地だ。純粋に言えば事件現場じゃないの？
俺が言う戦場とは生活の場に他国の兵士が侵入した地域を主に指している。純粋に軍事的戦場の定義は知らんが、これが一番悲惨だろうな。

＞イラクはアメリカだけではなく全世界にも危険な存在であったので、どうせだから世界の協力も得ようと言うことになったわけさ。そこでWMDとかイラク解放とかいった理由も考慮に入れられたのだよ。

中々興味深いレスだ。これが君の本音か？工作員を自認する程だから共和党、政権与党の考え方と捉えるがいいかい？
言い換えようか？アメリカだけで無く全世界にも脅威はあると思われたが協力させる理由付けが必要だったのでWMDとイラク開放を口実にイラク侵攻を正当化しようとしたが、結局積極的な協力を得る事は出来なかった。

＞アメリカがアメリカの国防を第一に考えて何が悪いの？ 　 それが世界平和にもつながるならそう言って何が悪い？

このレスは君の近年稀にみる大ヒットだ。初めからそう言えば良いんだよ。だったらこっちも反論しやすいってもんだ。我が国は我が国の国益を第一に考えるから貴国のイラクへの侵攻は反する（国益に）ので協力はしかねる。とおおっぴらに言えば良い。それを実践したのがスペインだろうな。日本にそれを期待するのは無理だが。