対イラク武力行使

やはり、私もこの写真の不自然さ。
見るのも不快ですから、見落としがあるかもしれないですが、「やらせ」を感じましたね。

日本人拘束事件で自作自演説とかが跳梁跋扈したあとですか、もう「やらせ」の話題はうんざり、だったのですけど、今後の展開を考えて行くのには、重要ですので、昨夜、ちょっと書いた。
だが、どうも送れていなかったらしい。

今みたらないですね。

まず、第一の疑問。誰が撮影したのか。何故、こんな写真がとれたのか。

虐待した人間が通常ならその現場など押さえられたくない。
だが、裸の男をピラミッドもどきに重なっている横で、男女が妙にリラックスした表情で立っている。笑顔にさえみえる。

それに、裸体が見える訳ですけど、傷とか痣は目立たないですね。まあ、詳細にみる元気がないので、見落としているかも知れませんけど…。

捕虜の顔が殆ど映っていないですね。袋を被せられている。例外的に横顔が映っているのもありますけど、不鮮明…。

ナチスドイツのアウシュビッツなどの写真でも殆どない。やせ細った人が映っている写真などが数枚というレベル。あれだけの虐殺が行われていたのにね。
まあ、当時に較べればカメラ技術が全く違う。普及度が全くちがいますが、やはり、簡単に捕れる写真じゃない、ということだ、と思う。しかも写真がひと目に触れるようになったのは、アウシュビッツやナチスドイツの行為が検証される時代に入ってかれですね。

ところが、昨日のネットのニュースに、「捕虜虐待は指導書まであった」というような記事を見つけた。昨日はソースを添えて記事をアップしておいたのですけど、もうわすれたなあ。毎日だったかも知れない。

だとすると、命令どうり実行した証拠の写真を報告書に添えた、ということか。
だが、同時にイギリスの虐待写真が表面に出ている訳だ。こっちは隠し撮りの体裁ですか。

そして、両方が同時に公開報道なんですね。

一体、イラク戦争には何があるのか。

ひとつは、イラク人を刺激するため。６月には、イラク人の政権を作る予定ですね。これと関係があるのか。

＞＞
別にアメリカも一枚岩なわけではありません。これだけのことをしながら、ブッシュを支持しているのは、わずか半数です。米企業の中にも、カーライルのように戦争すればするほど金が儲かって喜ぶところもあれば、そうでないところもあります。
＞＞

もう一つは、これですね。ブッシュの後ろには財閥や企業がついているのは、周知の事実…。当然、対立する大資本や企業もあるわけです。こっちが仕掛けた？

それにしても、です。写真の真贋は置くとしても、イラク戦争は何なんだが、見えてこないですね。これから、各種の憶測が出てくるでしょうけど、即断ができない。

一体、今、世界で何が起きているんだ。この写真事件の裏が単純なのか、複雑で深いのかも見えてこない。