対イラク武力行使

>>
アメリカはいかにも平和的に見える停戦合意を探っているように見せかけているが、裏では意図的にイラク武装集団を刺激し、適度な数の米兵をイラク武装集団に殺させ、世界がイラク武装集団を抹殺すべきテロと再び超え高々に叫んだ時、恐ろしきデージーカッター級の大量殺戮兵器で二市を壊滅させることも考えているんだと思う。
>>

そっかあ。なるほど〜。
わたしはてっきり、

１）バニティフェアにブレアとの密約をすっぱ抜かれたのを皮切りに、米マスコミがこぞってブッシュを叩きはじめた。

（みなさーん、日本で人質パッシングをしてた頃、アメリカのマスコミはブッシュパッシングをしてたんですよ〜。知らない人は知っておいてね〜！）

２）おまけに米兵が毎日のように死ぬものだから、国民の感情も戦争に懐疑的になり、早いとこ決着つけないと選挙に影響が出るかと不安になった。


３）スペインは帰っちゃったのにイギリスは増兵を拒否（なんとファルージャ空爆開始の日にこれを発表。すごいタイミング。）。オーストラリアも「長期にわたって巻き込まれるのはごめんだよ〜」と宣言。

４）反米勢力への見せしめとして、ほんとはもっと攻撃したいんだけど、米マスコミ、イギリス、オーストラリアがついてきてくれない。だから、空爆はやっぱりやめました、だって選挙に悪影響が出たらまずいもん、


　 てなところだと思ってました。
　 まだまだ甘かったです。反省。
　
＞
どうみても、イラクを泥沼化し、中東に軍を駐留させておきたい。それ以上の意図は見えないですね。
＞ 　

　 その通りなんですが、それにしてもやりすぎ。
　 まるで、全イスラム教社会を敵にまわそうとしているかに見える。
　 なんでここまでやらないといけないのかが、わからない。
　 「戦争って、そんなもんやん」と言われたら、それまでなんだけど。

　 こんな戦争に日本が巻き込まれない方法。真剣に考えないといけませんよね。

　 あのブレアさえ、ついにレーキをかけたのに。「イギリスがこれ以上、イラクに軍隊を派遣することはない」と発表したのに。
　 あのオーストラリアですら、「長期にわたっては関わらない」と宣言したのに。

　 この宣言、両国ともにファルージャ空爆とほぼ同時に出してるんですよ。

　 つまり、これって、国民に向けていってるんですよ。「ウチの国は、イラクの泥沼にはこれ以上足をつっこまないぞ」って。
　 ファルージャ空爆が、どのような意味を持つかを、イギリス国民、オーストラリア国民は、ちゃんとわかってるんですよ。少なくとも、わかってる人が、無視できない数だけいるんですよね。だから、政府も、こういう宣言をしないわけにはいかない。

　 で、日本はどうなってんのよ、日本は。あー、もうっ！

　 なんの記者会見も、発表もなし。おまけに毎週木曜日発行の「小泉内閣メールマガジン」は「今週はGWでお休み」。なんなんよ、この違いは。。。